失信被执行人如何合法转让债权：法律实务与风险防范

在民事执行过程中，当被执行人因资不抵债或信用恶化而被列为失信被执行人时，其名下的债权作为一种财产性权利，可以依法进行转让。从法律实务的角度出发，详细阐述失信被执行人转让债权的合法性、程序要求及风险防范措施。

失信被执行人转让债权人？

失信被执行人如何合法转让债权：法律实务与风险防范 图1

失信被执行人是指在法院执行程序中，因未履行生效法律文书确定的义务而被纳入信用惩戒名单（即“失信被执行人名单”）的债务人。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，被执行人应当依法履行其债务 obligations，并在财产不足以清偿债务时主动向人民法院报告财产状况。

在实务中，被执行人如果合法拥有其他债权（如应收账款、投资收益等），可以将其名下的债权转让给第三人，受让人通过支付对价取得该债权。这种行为本身并不违反法律规定，但需要注意以下几点：

1. 合法性审查：债务人转让的债权应当是其合法拥有的权利，且不存在已经设定质押或其他优先权的情形。

2. 程序合规性：应当按照法定程序通知债权人，并履行相关备案手续。

3. 不得规避强制执行：如果被执行人存在通过转让债权恶意逃废债务的行为，则该行为可能被视为无效。

法律依据与风险提示

根据《中华人民共和国合同法》第七十九条的规定，债权人可以将合同的权利全部或部分转让给第三人。《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条也明确了在执行程序中，被执行人应当依法配合财产调查和处置。

在实践中，失信被执行人转让债权的行为往往伴随着一定的法律风险：

1. 可能被视为恶意逃废债务

如果被执行人通过低价或无偿转让债权的方式转移财产，导致其可供执行的财产减少，则可能构成《中华人民共和国企业破产法》中规定的“欺诈行为”，债权人可以依法申请撤销该转让行为。

2. 程序性风险

在未履行必要的通知义务的情况下直接转让债权，可能导致转让行为无效，或者引发与受让人的争议纠纷。

3. 对第三人权益的影响

如果被执行人将其名下的债权转让给关联方或其他利益相关方，可能涉嫌输送资产、损害债权人合法权益的行为。

失信被执行人转让债权的合法程序

为了确保转让行为的合法性，失信被执行人应当遵循以下程序：

1. 主动向人民法院报告

在知晓自身需要履行债务的情况下，被执行人在计划转让债权前，应当及时向执行法院报告拟转让的行为，并提交相关材料（如债权凭证、转让协议等）。

2. 履行通知义务

根据《合同法》第七十九条的规定，债权人转让权利的，应当通知债务人。在正式签署债权转让协议后，应当将转让事宜书面通知原债务人。

3. 办理备案手续（如有必要）

如果转让行为涉及特定行业的监管要求，金融不良资产转让，则需要向相关监管部门提交备案材料。

4. 接受监督与审查

在执行过程中，被执行人应配合人民法院对其财产状况的调查，并如实说明债权转让的真实性和合法性。

失信被执行人如何合法转让债权：法律实务与风险防范 图2

对债权人的风险防范

在司法实践中，债权人在面对债务人转让债权的行为时，应当采取以下措施以维护自身合法权益：

1. 及时申请财产保全

如果发现债务人存在恶意转移资产的行为，债权人可以通过向法院申请财产保全，防止其进一步减少可供执行的财产。

2. 申请撤销无效行为

根据《中华人民共和国合同法》第七十四条的规定，债权人可以以“明显不合理”价格转让债权为由，请求法院撤销该转让行为。

3. 监督执行程序

债权人应当密切关注执行法院对被执行人财产状况的调查，并及时提出异议或提供线索，确保法院能够依法处置被执行人的可执行财产。

4. 主张优先受偿权（如有权）

如果债权人在债务人死亡或破产的情况下享有优先受偿权，则可以通过法律途径主张相关权利。

典型案例分析

案例一：恶意转让无效

某被执行人因未履行生效判决被纳入失信名单。其后，被执行人将其名下的应收账款以明显低于市场价的价格转让给关联公司。债权人发现这一行为后，向法院申请撤销该转让行为，并提供了相关证据证明被执行人存在主观恶意。法院支持了债权人的请求。

案例二：合法转让成立

另一被执行人因经营不善被纳入失信名单。其名下的一项工程款债权经过评估，以合理价格转让给第三人。在该过程中，被执行人向法院报告了转让行为，并提供了完整的转让材料。由于程序合规、交易价格公允，法院认定该转让行为有效。

与建议

失信被执行人转让债权的行为本身并不当然无效，但必须符合法律规定的程序并避免恶意逃废债务的情形。对于被执行人而言，应当严格遵守法律规定，在执行过程中主动履行义务，并如实报告财产状况；对于债权人而言，则需要密切关注债务人的财产变动情况，在发现异常行为时及时采取法律措施维护自身权益。

在司法实践中，相关各方应当充分尊重和遵循现行法律法规的指引，确保债权转让程序的合法性和正当性。法院也应加强对被执行人财产变动的监督力度，防止其利用债权转让等方式规避执行，从而进一步优化执行 environment，保障债权人的合法权益得到实现。

以上内容为个人观点，具体法律问题请以实际情况为准。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）