债权人起诉夫妻：法律实务与债务认定规则

在当代社会经济活动中，债权债务关系日益复杂化、多样化。作为家庭生活中最常见的法律问题之一，“债权人起诉夫妻”这一现象频发，涉及夫妻共同生活所需和共同生产经营负债的认定规则等问题。从法律实践角度出发，系统梳理“债权人起诉夫妻”的相关法律规则和实务处理要点。

债权人起诉夫妻的基本概念与法律框架

在债权债务关系中，当债权人发现债务人（即债务人）为夫妻一方或双方时，可能会对夫妻另一方发起诉讼。这种情况不仅涉及婚姻家庭领域的问题，还可能牵扯到执行程序中的共同财产分配问题。

根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，在婚姻关系存续期间，夫妻双方以个人名义所负的债务属于共同债务的情形包括：

债权人起诉夫妻：法律实务与债务认定规则 图1

- 用于家庭日常生活需要的商品或服务；

- 超出家庭日常生活需要，但用于共同生产经营活动的情形；

- 债务人配偶事后追认或通过行为表现愿意承担连带责任。

对于债权人起诉夫妻的情形，法院在裁判过程中会重点审查债务是否属于夫妻共同债务以及债务人的财产情况。在此类诉讼中，债权人需提供基础借贷关系的证据，并证明所借款项用于家庭生活开支或共同经营。

关于夫妻共同债务的具体认定规则

（一）用于家庭日常生活需要的债务

1. 日常生活的定义：包括衣食住行、医疗保健、教育培训等基本需求。

2. 具体判定标准：

- 债务金额是否与当地经济生活水平相符；

- 支付和用途能否证明与家庭生活有关联。

（二）用于共同生产经营的债务

1. 共同生产经营的形式：包括夫妻共同投资、合伙经营等情形。

2. 判定方法：

- 是否存在共同决策或实际参与经营行为；

- 获利情况是否归入家庭共同财产。

（三）超出家庭日常生活需要的大额负债

对于超出家庭日常生活所需的大额债务，债权人主张作为夫妻共同债务时，举证责任较重：

- 债务用于共同生产经营的证明

- 共同经营的事实证据

- 另一方实际参与或默示认可的证据

债权人起诉夫妻中的程序问题

（一）诉讼时效规则

民法典规定了向人民法院请求事权利的有效诉讼期间为三年（特殊情况下除外）。婚姻关系存续期间的共同债务具有连带责任性质，债权人可以随时主张。

但需要注意的是：

- 债权人起诉夫妻时，应主张连带清偿责任；

- 对于已经超过诉讼时效的债务，需谨慎判断是否能继续主张。

（二）确认之诉与给付之诉的区别

在司法实践中，债权人若仅需确定债务性质而不立即要求履行，可以选择提起确认之诉。但确认之诉往往具有不确定性，实际操作中多以给付之诉为主。

执行程序中的注意事项

当法院作出明确的判决后，在执行阶段可能会遇到以下问题：

- 夫妻共同财产分割障碍

- 债务人配偶名下财产查扣困难

对于这些情况，债权人可以采取以下措施：

1. 申请保全：在诉讼过程中及时申请财产保全；

2. 要求提供担保：对夫妻另一方的权益进行合理限制；

债权人起诉夫妻：法律实务与债务认定规则 图2

3. 积极配合法院执行程序。

典型案例分析

戊公司与甲乙夫妇债务纠纷案

- 案件基本情况：某建筑公司以甲某名义借款20万用于工程建设，后工程款未能收回。

- 法院认为：

- 该笔借款属于夫妻共同生产经营所用；

- 乙某虽未直接参与经营，但实际享有收益分配；

- 判决甲、乙二人承担连带清偿责任。

陈某与李某民间借贷纠纷案

- 案件情况：陈某以资金周转为由向张某借款80万元，后未按期偿还。

- 法院认为：

- 债务明显超出家庭日常生活所需；

- 李某虽系陈某配偶，但无有效证据证明该债务用于夫妻共同生活或经营；

- 判决仅陈某个人承担还款责任。

与建议

“债权人起诉夫妻”的案件因涉及多重法律关系和程序问题而具有较强的复杂性。在实际操作中：

- 债权人应尽可能完善借款手续，并及时主张权利；

- 当事人需增强证据意识，积极保全对自己有利的证据；

- 律师及司法工作人员应在实务中坚持事实导向原则。

随着经济活动的不断深化，“债权人起诉夫妻”的现象将更加常见。规范债务认定规则和完善相关法律制度显得尤为重要。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）