因合同引起的债权债务纠纷|法律实务中的争议与解决路径

在市场经济活动中，合同作为民事主体之间的权利义务关系的载体，扮演着至关重要的角色。根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，合同是平等主体之间设立、变更、终止民事关系的协议，其核心在于通过合意达成的权利义务分配。在实际交易过程中，因合同履行引发的债权债务纠纷却屡见不鲜。这种类型的纠纷不仅影响了当事人的合法权益，也对社会经济秩序构成了挑战。

因合同引起的债权债务纠纷的主要类型

1. 契约履行争议型纠纷

在合同双方达成合意后，一方或双方未按约定履行义务，导致对方权益受损的情况最为普遍。在贸易往来中，买方未按期支付货款，卖方未按时交付货物等情形均构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当一方存在履约瑕疵或拒绝履行时，另一方可依据法律规定主张相应权利。

因合同引起的债权债务纠纷|法律实务中的争议与解决路径 图1

2. 合同解释争议型纠纷

在某些情况下，双方对于合同条款的理解可能存在分歧，这种分歧往往会导致争议的产生。在建设工程施工合同中，关于"质量标准"的约定可能有不同的解读空间，从而引发质量验收争议。此时，法院通常会按照《中华人民共和国合同法》百二十五条的规定，采用文意解释、目的解释等方法来确定条款的真实含义。

3. 合同效力争议型纠纷

部分合同因存在违法或无效事由而被认定为无效。在某代理合同中，若约定的违约金过高，且明显具有惩罚性，则该条款可能被法院认定为无效。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条的规定，涉及恶意串通、损害第三人利益等情形的合同属于无效合同。

4. 合同解除争议型纠纷

在特定条件下，合同一方可以行使合同解除权，终止双方的权利义务关系。在某技术服务合同中，若服务提供方严重违反技术标准，导致合同目的无法实现时，委托方可依法主张解除合同并要求损害赔偿。

因合同引起的债权债务纠纷的法律认定要点

1. 合同成立与生效的判定

根据《中华人民共和国合同法》第二条至第七条规定，合同的成立需要双方意思表示一致，并且内容不违反法律法规强制性规定。在司法实践中，需特别注意区分"无效合同"和"可撤销合同"的情形。

2. 合同权利义务的具体界定

法院在处理此类纠纷时，通常会依据《中华人民共和国合同法》第六十一条的规定，通过补充协议、交易习惯等方式来确定双方的权利义务内容。在房屋买卖合同中，若对物业费用承担未明确约定，可参考当地房地产交易惯例予以判定。

3. 损害赔偿范围的计算

在违约责任认定方面，法院会依法判令违约方赔偿损失。根据《中华人民共和国合同法》百一十三条的规定，损失范围通常包括直接损失和合理预期利益损失两部分。在具体案件中，法官需结合实际履行情况、市场行情等因素综合判定。

因合同引起的债权债务纠纷的处理路径

1. 协商调解

双方当事人可尝试通过协商或调解途径解决争议。根据《中华人民共和国人民调解法》的相关规定，人民调解组织可为当事人提供专业的调解服务。

2. 仲裁程序

若合同中约定有仲裁条款，则双方应按照约定申请仲裁裁决。这通常可以节省时间成本，并获得专业 arbitrator 的权威判定。

3. 司法诉讼

因合同引起的债权债务纠纷|法律实务中的争议与解决路径 图2

当其他途径无法达成和解时，合同相对人可通过向法院提起诉讼来维护自身权益。在司法实践中，法院将根据案件具体情况适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定进行审理。

防范因合同引起债权债务纠纷的有效策略

1. 完善合同条款

建议律师或法律顾问协助当事人制定详细且周密的合同文本，涵盖履行期限、标的质量、违约责任等关键事项。引用《中华人民共和国合同法》的具体条文，确保约定内容合法有效。

2. 加强履约监控

建议企业建立完善的合同管理机制，在履行过程中进行动态监管，及时发现并解决潜在问题。

3. 风险评估与预警

在签订重大合应进行充分的法律风险评估，并制定相应的应急预案。这有助于将争议化解于萌芽阶段。

4. 证据保全

在出现履约障碍时，应及时收集和保存相关证据材料，为可能的诉讼或仲裁做好准备。妥善保管通话记录、邮件往来等电子数据。

随着市场经济的不断发展和完善，合同的形式与内容也在不断丰富。在此背景下，防范因合同引起的债权债务纠纷显得尤为重要。当事人应增强法律意识，在签订合充分考虑各种可能性，并采取有效的风险控制措施。只有这样，才能最大限度地减少合同履行中的争议，促进经济秩序的健康发展。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）