债权人姓名与借条不符，诉讼纠纷调解为先

在我国，民间借贷纠纷呈现出逐年上升的趋势。在大量的民间借贷案件中， often会出现债权人姓名与借条上所记载的姓名不一致的情况。这种情况下，如何通过诉讼调解的方式，既保障双方的合法权益，又促进纠纷的及时解决，成为了一项亟待解决的问题。本文旨在探讨在我国诉讼调解制度框架下，如何有效解决债权人姓名与借条不符的诉讼纠纷，以期为我国民间借贷纠纷的解决提供有益的参考。

我国诉讼调解制度概述

我国《民事诉讼法》第69条规定：“当事人可以申请或者委托律师、基层法律服务工作者、人民调解员等参与调解。”我国诉讼调解制度具有广泛的社会参与性。在此制度下，当事人可以自由选择调解机构，进行诉外调解。调解机构在调解过程中，遵循公平、公正、自愿、合法的原则，旨在促进双方当事人达成和解，解决纷争。

债权人姓名与借条不符的诉讼纠纷解决路径

（一）调解程序的启动

当债权人姓名与借条上所记载的姓名不一致时，双方当事人可以申请法院启动诉讼调解程序。根据《民事诉讼法》第69条第1款的规定，双方当事人可以协商申请调解，也可以在诉讼过程中申请调解。法院收到调解申请后，认为可以调解的，应当决定调解。

债权人姓名与借条不符，诉讼纠纷调解为先 图1

（二）调解协议的达成

在调解过程中，调解机构将对双方当事人的争议进行调查核实，分析双方的证据和 arguments，促使双方达成调解协议。调解协议应当遵循自愿、公平、合法的原则，内容具体明确，符合法律规定。在达成调解协议后，双方当事人应按照协议的内容履行各自的权利和义务。

（三）调解协议的履行与执行

调解协议的履行与执行是解决诉讼纠纷的一步。如果当事人不履行调解协议，另一方当事人可以向法院申请执行。法院在审查执行申请后，认为调解协议的内容已经实现或者难以实现，可以依法强制执行。

诉讼调解在解决民间借贷纠纷中的优势

（一）提高纠纷解决效率

与诉讼程序相比，调解程序具有更高的效率。调解程序不需要通过法院的审理，可以避免诉讼周期长、费用高的问题。在调解过程中，双方当事人可以自由协商，有利于及时达成和解。

（二）降低诉讼成本

调解程序不需要进行公开审理，可以减少诉讼成本。调解过程中，双方当事人可以自由委托律师参与，降低诉讼费用。

（三）保护当事人合法权益

调解程序以双方当事人的自愿、公平、合法为原则，有利于保护当事人的合法权益。在调解过程中，调解机构将对双方当事人的争议进行调查核实，促使双方达成公平、合法的调解协议。

在我国诉讼调解制度框架下，解决债权人姓名与借条不符的诉讼纠纷具有重要的意义。通过调解程序，可以有效提高纠纷解决效率，降低诉讼成本，保护当事人合法权益。在我国民间借贷纠纷中，应当充分发挥诉讼调解制度的作用，促进纠纷的及时解决。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）