《债权人起诉侵占罪，追讨欠款引争议》

随着我国经济的快速发展，金融活动日益频繁，债权债务关系日益复杂。在此背景下，债权人在遭遇欠款难以追回的情况下，有时会采取极端手段，如起诉侵占罪，以期追回欠款。此类案件在实践中引发了不少争议，对这一现象进行探讨。

侵占罪的定义及适用

侵占罪，是指在合法占有他人财物的情况下，以占有为目的，违背他人意志，非法占有他人财物的行为。根据我国《刑法》第272条规定：“侵占他人财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。”侵占罪主要适用于以下几种情况：

1. 合法占有他人财物，但占有人未明示放弃或者未给予充分对抗，且占有人对财物支配权已经消灭。

2. 占有人违背他人意志，将财物非法占有，且占有人对财物支配权未消灭。

3. 占有人与他人达成合法占有协议，但在占有人未取得所有权或者使用权的情况下，非法占有他人财物。

债权人对欠款的主张及法律依据

在债权债务关系中，债权人为实现债权的追讨，可以采取多种法律手段。根据我国《合同法》第107条规定：“债务人应当按照约定履行债务。债务人未按照约定履行债务的，债权人有权要求其履行。”如债务人侵占债权人的财物，债权人有权要求其返还。《合同法》第107条规定：“债务人应当赔偿因不履行债务造成的损失。”如债权人的财产因债务人的侵占行为遭受损失，债权人有权要求债务人赔偿。

债权起诉侵占罪的争议所在

在实际操作中，债权人在遭遇欠款难以追回的情况下，起诉侵占罪的情况并不少见。对此，各界观点存在分歧。

《债权人起诉侵占罪，追讨欠款引争议》 图1

1. 观点一：支持债权起诉侵占罪。认为，债权人在遭遇欠款难以追回的情况下，通过起诉侵占罪的方式，可以更好地保护自身权益。在实际案例中，一些债务人通过侵占罪的方式，规避债务责任，使得债权人的权益难以实现。支持债权起诉侵占罪，以维护自身权益。

2. 观点二：反对债权起诉侵占罪。认为，债权人在遭遇欠款难以追回的情况下，应通过其他法律手段，如合同纠纷诉讼、欠款催收等，来解决争议。起诉侵占罪可能会导致不必要的司法程序，增加纠纷解决的成本，且容易引发社会关注，影响债务人的声誉。反对债权起诉侵占罪。

债权人在遭遇欠款难以追回的情况下，起诉侵占罪的行为在法律上存在争议。一方面，债权人有权通过法律手段来保护自身权益，维护公平、公正的债权债务关系；过度的司法程序可能会影响债务人的声誉，增加纠纷解决的成本。在实际操作中，债权人在遭遇欠款难以追回的情况下，应根据具体情况，选择适当的法律手段，以达到最佳的法律效果。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）