黄某是周某的债权人：诉讼请求与法律问题分析
案件事实
黄某与周某之间存在债权债务关系。黄某向周某借款人民币100万元，约定利息为年利率5%，借款期限为一年。周某未能按约定履行还款义务，黄某因此向法院提起诉讼，要求周某承担还款义务及利息。
诉讼请求
黄某在诉讼中提出的诉讼请求为：
1. 判令周某向黄某支付借款本金100万元及利息；
2. 判令周某承担本案诉讼费用。
法律问题分析
1. 债权债务关系的成立
黄某与周某之间的债权债务关系是否成立，是判断黄某是否具有诉讼请求资格的关键。根据《中华人民共和国合同法》第196条规定：“债务人应当按照约定的方式履行债务，债务人未按照约定的方式履行债务的，债权人有权请求其履行。”黄某与周某之间的借款合同合法有效，黄某作为债权人，对于周某的债务享有债权。
黄某是周某的债权人：诉讼请求与法律问题分析 图1
2. 利息的计算与支付
黄某在诉讼请求中要求周某支付年利率5%的利息。根据《中华人民共和国合同法》第196条规定：“债务人应当按照约定的方式履行债务，债务人未按照约定的方式履行债务的，债权人有权请求其支付违约金。”对于利息的计算，通常以借款本金为基数，按照约定的利率进行计算。但在本案中，黄某与周某的借款合同中并未明确约定利息的计算方式，法院在审理本案时，应当综合考虑双方的实际情况，对于利息的计算方式，可以按照借款合同约定的利率，也可以按照同期银行贷款利率进行计算。
3. 诉讼请求的合法性
黄某在诉讼请求中要求周某承担本案诉讼费用。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第118条规定：“当事人承担诉讼费用，按照诉讼请求金额的一定比例预交，也可以按照实际发生的费用确定。”在本案中，黄某作为债权人，有权要求周某承担诉讼费用。但诉讼费用的具体金额，应当根据诉讼请求的合法性、诉讼程序的合法性以及实际发生的费用等因素进行确定。
黄某作为周某的债权人，在本案中具有诉讼请求资格。黄某提出的诉讼请求包括：判令周某向黄某支付借款本金100万元及利息，以及判令周某承担本案诉讼费用。对于诉讼请求的合法性，应当综合考虑双方的实际情况，对于利息的计算方式，可以按照借款合同约定的利率，也可以按照同期银行贷款利率进行计算。
（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）