债权人会议参加人|债权人权利与义务全解析

作者:朝夕盼兮 |

债权人会议是破产程序中的重要组成部分,而债权人会议的顺利进行离不开债权人的积极参与。"债权人会议参加人"这一概念在破产法中具有特殊的地位和意义,直接关系到破产程序的公正性和有效性。深入阐述"债权人会议参加人"的定义、权利与义务及相关资格条件。

债权人会议参加人?

债权人会议参加人是指依法申报债权并经管理人确认具备债权人资格的主体。根据企业破产法的规定,所有在规定期限内向管理人或法院成功申报债权的债权人,均有机会成为债权人会议的正式成员。需要注意的是,并非所有债权人都是当然的债权人会议成员,其是否能够实际参与,还需满足一定的法律条件。

从实践情况来看,债权人会议参加人的范围主要包括以下几类:

1. 普通债权人:包括法人和其他组织、自然人

债权人会议参加人|债权人权利与义务全解析 图1

债权人会议参加人|债权利与义务全解析 图1

2. 有财产担保权的债权人(优先债权人)

3. 行政命令确定的税收债权人

在某一破产案件中,如某制造公司因经营不善被申请破产清算,其债权人包括向该公司供货的A公司、为其提供运输服务的B公司,以及若干小额货款的个体经营者。这些债权人在管理人确认其债权后,均成为债权人会议的参加人。

债权人会议参加人的权利与义务

1. 基本权利

依法成立的债权人会议赋予参加人多项重要权利:

表决权:对重整计划、和解协议等重大事项进行表决

质询权:可就破产程序中的相关问题向管理人提出质疑

监督权:监督债务人及管理人的履职行为

2. 特定权利

优先受偿权:有财产担保的债权人享有此特殊权利,在分配破产财产时优先于普通债权人受偿

提起诉讼权:对债权表记载内容有异议时,可向法院提起确认之诉

3. 基本义务

作为债权人会议的成员,参加人也需履行相应义务:

按照规定时间、方式和要求进行债权申报

配合管理人的调查核实工作

依法行使权利,不得滥用程序损害其他债权人利益

在实践中,某电子公司破产案中,一家为该公司提供设备融资租赁服务的A公司,在确认其优先受偿权后,不仅积极参与会议表决,还就债务人财产状况提出了多项专业质询意见,充分行使了法律赋予的权利。

债权人会议参加人的资格条件

1. 合法性要求

必须是在境内具有完全民事行为能力的自然人或法人

债权必须合法有效,不存在被宣告无效或撤销的情形

2. 客观条件限制

债权应已到期且能够确定具体数额

当债务人明显缺乏清偿能力时,债权人需及时主张权利

3. 程序性要求

债权人需在破产程序规定的时间内向管理人提交完整的债权申报材料。这些材料通常包括:

证明债权关系的合同、协议等原始文件

催收通知等相关证据资料

债权人身份证明文件

需要注意的是,如果债权人未依法及时主张权利,或者不配合管理人工作,可能会影响其参与债权人会议的权利。

特别规定与例外情况

1. 特殊债权人的处理

法律规定对特殊类型的债权人给予特殊保护,如职工债权和税收债权。这类债权人在债权人会议中的地位虽然与普通债权人相同,但在受偿顺序上享有优先权。

2. 重整程序的特殊规则

在企业重整程序中,债权人会议将被赋予更多决策权利。在表决重整计划时,除需要普通债权人的多数同意外,还需特别注意有财产担保债权人和小额债权人比例的要求。

3. 和解程序中的特殊安排

对于希望通过和解方式解决债务问题的债务人,债权人会议的作用更加重要。此时的债权人将直接参与制定和解协议的具体内容,并监督其执行。

案例分析

某汽车制造公司因资金链断裂被申请破产重整。经管理人确认,共有70家债权人具备参加债权人会议资格。其中包括:

10家优先债权人(设备融资租赁方),总债权额8千万元

50家普通债权人,总债权额约2亿元

债权人会议参加人|债权人权利与义务全解析 图2

债权人会议参加人|债权人权利与义务全解析 图2

10家税收债权人,总债权额3百万元

在此次重整程序中,优先债权人和普通债权人就重整计划案展开了多次讨论。在法院主持下,各方达成一致意见,促使重整程序顺利进行。

作为破产程序的重要参与者,债权人会议参加人的地位和作用不容忽视。随着我国《企业破产法》的不断完善及其司法实践的深入发展,债权人在破产程序中的权利得到越来越充分的保障。

未来的破产法治建设中仍需注意以下问题:

1. 进一步明确债券持有人等特殊债权人在债权人会议中的角色定位

2. 完善对小型、微型企业债权人合法权益的保护机制

3. 规范管理人与债权人之间的信息沟通机制

我们期待通过不断优化法律规定和司法实践,使每一个合法债权人都能在破产程序中真正实现"公平受偿"的目标。这是维护市场交易秩序、促进社会主义市场经济健康发展的重要基石。

(本文所有信息均为虚构,不涉及真实个人或机构。)

【用户内容法律责任告知】根据《民法典》及《信息网络传播权保护条例》,本页面实名用户发布的内容由发布者独立担责。债权债务法律网平台系信息存储空间服务提供者,未对用户内容进行编辑、修改或推荐。该内容与本站其他内容及广告无商业关联,亦不代表本站观点或构成推荐、认可。如发现侵权、违法内容或权属纠纷,请按《平台公告四》联系平台处理。

站内文章