债权债务纠纷多的原因及解决路径|法律实务分析

随着经济社会的发展，债权债务关系已经成为经济活动中的常态现象。无论是个人之间的借贷往来，还是企业间的商业交易，债权债务始终贯穿于生产和生活的各个环节。但是，由于多种主客观因素的影响，债权债务纠纷的数量呈现逐年上升的趋势，成为当前法律实务中需要重点关注的问题之一。

债权债务纠纷多的原因分析

1. 经济下行压力下的违约风险增加

国内外经济环境复杂多变，新冠疫情的持续影响更是加剧了企业经营压力和个人收入不稳定的问题。在此背景下，部分企业和个人因资金链断裂或收入减少，无法按期履行偿债义务，导致大量诉讼案件涌入法院。在2023年某中级法院受理的商事案件中，与债权债务相关的纠纷就占到了总数的65%以上。

2. 商业信用过度扩张

债权债务纠纷多的原因及解决路径|法律实务分析 图1

当前，赊销模式已经成为企业扩大销售、提高市场占有率的重要手段。但与此一些企业过分依赖应收账款等商业信用工具，忽视了对交易相对方资信状况的审查。这种做法使得许多企业在后期面临难以收回账款的风险。

3. 法律规定与实务操作之间的矛盾

虽然《民法典》等相关法律法规已经较为完善，但在实务操作中，如何界定保证责任、如何认定抵押物的优先受偿权等问题仍然存在争议。在民间借贷案件中，高利贷、非法集资等问题屡禁不止，给法院的审判工作带来了较大的困扰。

4. 债务人恶意逃废债现象突出

一些债务人为逃避履行义务，采取虚假诉讼、转移财产、隐匿行踪等方式与债权人玩"猫鼠游戏"。这种行为不仅加大了债权人的维权难度，也增加了法院执行工作的难度。据法院统计，2023年上半年因被执行人恶意逃废债而被依法处置的案件达到了58件。

解决债权债务纠纷的具体路径

1. 完善法律制度，加强法律宣传

应当进一步细化《民法典》及相关司法解释中的相关规定，为实务操作提供更明确的指引。要通过典型案例发布、法律讲座等形式，提高公众的法律意识，引导社会公众树立正确的交易观念。

2. 强化合同管理，防范履约风险

建议企业在开展商业活动时，应当建立健全合同管理制度，在签订合严格审查对方资质，合理设置担保条款，并在履行过程中做好证据留存工作。某制造企业通过引入法律顾问制度，明确规定了应收款项的催收流程，有效降低了坏账率。

3. 建立多元化解机制

法院系统应当继续推动诉前调解、小额诉讼程序等多元化纠纷解决机制的发展。通过引入专业调解机构和行业组织参与纠纷化解，可以有效降低案件进入诉讼程序的比例。

4. 加大执行力度，打击失信行为

针对被执行人规避执行的现象，应当进一步强化信用惩戒措施，完善网络查控系统，提高财产处置效率。法院通过开展"执行无忧"专项行动，成功执结了一批疑难复杂案件。

债权债务纠纷预防与解决的几点思考

债权债务纠纷多的原因及解决路径|法律实务分析 图2

1. 加强风险评估

在交易前对对方的资信状况进行详细调查，了解其经营历史、财务状况、信用记录等信息。必要时可以要求对方提供担保或者由第三方机构提供增信措施。

2. 规范融资行为

对于需要通过民间借贷等方式融资的企业和个人，应当注意选择正规渠道，避免参与非法集资活动。要严格遵守国家有关利率的法律规定，防止因高额利息而导致法律纠纷。

3. 注重证据收集

在履行合同过程中，应当妥善保管所有交易凭证，包括但不限于合同文本、转账记录、聊天记录等到期文书。这些资料将成为日后主张权利的重要依据。

4. 及时行使权利

当发现对方存在违约行为时，应当时间采取应对措施，通过发函催告、申请仲裁等方式尽早固定证据。要注意诉讼时效的规定，避免因拖延而导致胜诉权丧失。

债权债务纠纷的解决不仅关系到当事人的合法权益能否实现，更影响着整个社会经济秩序的稳定。面对这一问题，需要各方共同努力：司法机关要公正司法，企业要加强内部管理，债权人要增强法律意识，共同营造一个健康有序的交易环境。期待通过多方发力，逐步实现"事了人和"的最佳效果。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）