电子债权凭证签收法律实务指南

随着数字化转型的推进，供应链金融领域涌现出一类新型金融工具——电子债权凭证。这类凭证不仅简化了传统应收账款流转程序，还为中小微企业融资提供了新的渠道。从法律实务角度出发，全面解析电子债权凭证签收这一核心环节的操作要点及法律问题。

电子债权凭证？

电子债权凭证（Electronic Claim Note），简称ECN，是指基于供应链上下游企业间的应收应付账款关系，在核心企业的信用支持下，通过技术手段生成的具有支付结算功能的电子化凭证。其本质是将传统商票与应收账款流转相结合的金融创新产品。

相比于传统纸质商业汇票，电子债权凭证有以下几个显着特征：

1. 技术支撑：依托区块链、人工智能等金融科技实现全程数字化；

电子债权凭证签收法律实务指南 图1

2. 平台依赖：必须在特定供应链金融服务平台上签发和流转；

3. 无纸化操作：整个流转过程完全在线完成；

4. 类票据属性：虽然不直接适用《票据法》，但功能上与商业汇票相似。

实践中，常见的电子债权凭证平台有：

某知名科技公司开发的"云信"平台；

多家商业银行联合推出的"供应链金融系统"；

电子债权凭证签收法律实务指南 图2

国内领先的第三方支付机构搭建的"智能结算平台"。

电子债权凭证签收的基本流程

电子债权凭证的签收程序直接影响到交易的安全性和有效性。以下是典型的签收流程：

1. 信息生成：核心企业在与其上游供应商确认应付账款后，通过系统自动生成对应的电子债权凭证。这些信息通常包含：

核心企业的名称和统一社会信用代码；

金额、期限等要素；

签发日期和到期日；

2. 身份验证：系统会自动对债权人进行实名认证，确保交易主体的真实性和合法性。

3. 流转确认：电子债权凭证可以在供应链的不同环节多次转让。每次流转都需要买方进行签收确认，并提供签署的电子签名或数字证书作为凭证。

4. 到期兑付：到期后，持票人可凭有效签收记录向核心企业主张付款请求权。

在实际操作中，建议特别注意以下几点：

确保系统记录完整可追溯；

检查每次流转的签收信息是否真实有效；

保存所有电子签名和交易记录的原始数据。

电子债权凭证签收的法律效力分析

1. 与纸质商业汇票的区别

载体介质：电子债权凭证采用数字形式，而传统商票是纸质文件；

法律适用：后者受《票据法》保护，前者仅适用普通合同法；

流转范围：电子凭证只能在特定平台上流转，而商票可以在公开市场转让。

2. 风险防范建议

加强平台资质审核；

完善风险管理机制和技术保障措施；

建议购买相关保险产品分散风险；

根据的相关司法解释，电子数据只要符合《民事诉讼法》规定的证据"三性"要求（真实性、关联性、合法性），就可以作为有效证据使用。在实务操作中必须要严格把控每一个环节。

常见法律问题及应对策略

1. 电子签名的法律效力

需要采用可靠的电子签名技术；

确保符合《电子签名法》的相关规定；

2. 平台安全风险

定期进行系统安全测评；

建立风险预警机制；

3. 法律纠纷解决

可通过仲裁或诉讼途径维护权益；

注意收集完整的交易证据链。

电子债权凭证的签收作为供应链金融的重要环节，在提升资金周转效率的也对参与各方的合规意识提出了更高要求。企业应建立健全内部控制体系，强化风险管理能力，确保这项创新工具能够真正发挥支持实体经济的作用。

随着相关法律法规和监管政策的不断完善，相信电子债权凭证将在我国金融市场中扮演越来越重要的角色。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）