受让债权人与债权受让人：破产重整中的法律关系与实务要点

随着企业经营环境的复杂化和经济下行压力的加大，企业破产重整案件呈逐年上升趋势。在重整程序中，债权转让现象日益频繁，涉及的主体包括原债权人、受让债权人（即新债权人）以及债务人等多方主体。围绕“受让债权人”与“债权受让人”的法律关系展开分析，并结合实务操作中的注意事项进行探讨。

受让债权人与债权受人的基本概念

（一）受让债权人的定义

受让债权人是指通过合法程序从原债权人处受让某项债权的企业或个人。在破产重整案件中，受让债权人通常会以有偿方式 acquiring 原债权人手中的部分或全部债权，成为新的债权人。

（二）债权受让人与受让债权人的关系

受让债权人与债权受让人：破产重整中的法律关系与实务要点 图1

债权受让人即是受让债权人，二者为同一概念，指代的是同一种法律主体。在本文中，“受让债权人”一词将涵盖所有通过债权转让获取权利的主体。需要注意的是，此处的“受让债权人”并不包括通过普通程序继承或继受债权的情形，主要是指在破产重整程序中的有偿受让行为。

（三）受让 creditors 在重整程序中的地位

根据《企业破产法》的相关规定，受让债权人将取代原债权人成为新的债权人。在重整计划的执行过程中，受让债权人享有与原债权人相同的参与权利和清偿权利。不过，由于受让债权人的取得方式不同于普通债权人，其在整个程序中的权利行使也存在一定特殊性。

受让债权人与债务人之间的法律关系

（一）受让债权人的基本权利

1. 取代权：从原债权人手中受让债权后，受让债权人即在法律上取得原债权人的地位，可以向债务人主张相应的权利。

2. 清偿请求权：在重整计划的执行过程中，受让债权人有权要求债务人按照重整计划规定的条件和标准进行清偿。

3. 表决权：根据《企业破产法》第59条的规定，如果受让债权人的债权属于可以参加表决的范围，则其有权参与重整计划的表决。

（二）债务人在对待受让债权人时的义务

1. 履行通知义务：在收到债权转让的通知后，债务人需要及时更新自己的债务记录，确保信息的准确性。

2. 按重整计划清偿：债务人应当按照重整计划的规定，向受让债权人履行相应的清偿义务。

（三）受让债权人与债务人的潜在矛盾

1. 通知时间差：在实际操作中，若债务人在未收到债权转让通知前已经完成某些债务履行行为，则可能引发争议。

受让债权人与债权受让人：破产重整中的法律关系与实务要点 图2

2. 重组条件变化：由于重整计划可能存在调整空间，受让债权人可能会面临清偿条件不如预期的情况。

受让债权人与原债权人之间的法律关系

（一）权利转移的效力

1. 债权转让的生效要件：根据《民法典》第546条的规定，受让人取得债权后，享有与原债权人相同的权利。

2. 从权利的继承：在转让过程中，除非有特别约定，否则与主债权相关的从权利（如保证权、抵押权等）也会一并转移。

（二）义务衔接的问题

1. 催收责任的转移：如果受让债权人在接受债权后需要向债务人主张权利，则需承担相应的催收责任。

2. 历史履行记录的影响：原债权人过去与债务人的互动可能会影响受让债权人后续的权利行使。

（三）双方需要注意的风险

1. 未通知债务人的风险：如果受让债权人未能及时通知债务人，可能会导致不必要的法律纠纷。

2. 转让价格不合理的风险：在有偿转让的情况下，若价格明显偏离市场价，则可能引发无效诉讼。

实务操作中的注意事项

（一）程序性事项

1. 签署债权转让协议：受让债权人需要与原债权人签订正式的转让协议，明确双方的权利义务。

2. 通知债务人：根据《民法典》第546条的规定，受让人应当及时通知债务人债权转让的事实。

（二）风险防范措施

1. 做好尽职调查：在受让债权前，应当对原债权的法律状态进行详细调查，确保不存在瑕疵。

2. 合理评估清偿可能性：在破产重整程序中，应充分了解债务人的履约能力，避免受让无法实现的债权。

（三）与其他债权人协同

1. 保持信息共享：与其它债权人尤其是原债权人保持良好的沟通关系，共同推进重整计划的顺利实施。

2. 积极参与债权人会议：受让债权人应当积极参与债权人会议，就重整方案提出自己的意见和建议。

案例分析与实务启示

（一）典型案例

某大型制造企业因经营不善申请破产重整。在重整过程中，部分债权人将手中的债权进行了有偿转让。受让债权人通过支付合理的对价，获得了相应的债权。在债务人向受让债权人履行清偿义务的过程中，双方因通知时间、清偿条件等问题产生了一些争议。在法院的指导下妥善解决了问题。

（二）实务启示

1. 规范操作流程：在实际操作中，应当严格按照法律法规的要求进行债权转让，确保程序合法合规。

2. 加强沟通协调：受让债权人与债务人、其他债权人之间应保持良好的沟通，避免产生不必要的矛盾。

3. 注重风险防范：通过完善内部管理制度和法律审查机制，最大限度地降低法律风险。

在破产重整程序中，“受让债权人”与“债权受让人”的法律关系既复杂又重要。妥善处理好这一法律关系，对于保障各方权益、推进重整计划顺利实施具有重要意义。实务操作中，相关主体需要严格遵守法律法规的要求，规范操作流程，并积极防范可能的法律风险，共同维护破产重整程序的公平正义。

参考文献：

1. 《中华人民共和国民法典》

2. 《中华人民共和国企业破产法》

3. 关于适用《中华人民共和国民法典》若干问题的解释（一）

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）