老赖诬告债权人寻衅滋事的法律困境与应对

在社会交往中，债务纠纷屡见不鲜。一些债务人为了达到个人目的，常常采取非正当手段，甚至不惜以“老赖”身份进行诬告，致使债权人陷入法律困境。从法律专业的角度出发，详细探讨“老赖”通过诬告手段实施寻衅滋事的行为，剖析其法律后果及应对措施。

寻衅滋事？

在《中华人民共和国刑法》中，寻衅滋事罪是指行为人破坏社会秩序、情节恶劣的行为。具体包括：随意殴打他人，追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，以及在公共场所起哄闹事等。实践中，一些债务人为了迫使债权人让步，往往采取虚假诉讼、伪造证据等手段实施诬告，以此达到打击报复的目的。

老赖行为的法律认定

司法实践中已有多例老赖通过诬告手段对债权人进行打击报复的案件。张三因经营不善欠下李四数百万元债务，在多次催讨无果后，张三伪造证据，以“寻衅滋事”、“非法拘禁”等罪名向机关报案，试图借此使李四陷入囹圄。这些指控往往经不起法律的 scrutiny。

老赖诬告债权人寻衅滋事的法律困境与应对 图1

在司法实践中，认定寻衅滋事罪需要充分的证据支持。如果债权人能够证明债务关系真实存在，并且对方的行为属于正常的债务催讨范围，则无需承担刑事责任。对于老赖的恶意诉讼行为，法院可以依法裁定诉讼费用由其自行承担，甚至对其实施司法拘留。

应对策略

面对老赖的诬告行为，作为债权人应当如何应对？

1. 保存证据： 在日常生活中，应当注意保存与债务人之间的所有往来记录，包括短信、通话录音、微信聊天记录等。这些证据在后续诉讼中将发挥重要作用。

2. 及时报警： 如果发现对方存在寻衅滋事的苗头，应当立即向机关报案，并如实陈述事情经过。切勿因害怕麻烦而选择隐忍，这可能会给对方可乘之机。

老赖诬告债权人寻衅滋事的法律困境与应对 图2

3. 提起反诉： 如果老赖的行为已经对自身造成实质性损害，可以考虑提起民事诉讼或者刑事自诉，要求其赔偿损失并承担刑事责任。

4. 寻求法律援助： 在处理此类复杂案件时，建议聘请专业律师提供全程法律服务。律师能够根据具体案情，制定合理的应对策略，并在必要时帮助申请人向法院申请行为保全措施。

典型案例分析

以近期审结的一起案件为例：王五因经营钢材生意资金链断裂，拖欠赵六货款达千万元之巨。为转移注意力，王五指使手下人员伪造证据，声称赵六曾多次对其实施暴力威胁，并向机关递交了“遭受不法侵害”的控告材料。幸运的是，在后续调查中，警方发现的“受害陈述”存在多处矛盾，最终以“诬告陷害罪”对王五及其同伙提起公诉。

法律后果

对于老赖的诬告行为，《中华人民共和国刑法》第30条规定，情节较轻者可以处五年以下有期徒刑、拘役或管制；情节严重者，则可能面临十年以上有期徒刑。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第12条，伪造证据者将被法院依法训诫，并由其承担相应的诉讼费用。

社会呼吁

为了更好地维护社会公平正义，减少类似事件的发生，社会各界应当共同努力：

完善相关法律法规，明确界定“老赖”行为的法律边界；

加强普法宣传，提高公众特别是中小企业主的法律意识；

建立健全信用惩戒机制，让恶意逃废债务者寸步难行。

面对老赖的诬告和寻衅滋事行为，债权人应当冷静应对，在充分准备的基础上通过法律途径维护自身合法权益。司法机关也应进一步加大打击力度，对恶意诉讼行为保持高压态势，以维护社会公平正义。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）