长生第四次债权人会议纪实与法律分析

长生生物科技有限责任公司（以下简称“长生”）作为我国疫苗行业的重点企业，因历史遗留问题和经营不善，曾多次陷入债务危机。2024年3月15日，长生召开了第四次债权人会议（以下简称“本次会议”）。本次会议是继前三次会议后的重要节点，涉及资产处置、债务清理方案以及重整计划的最终确认。从法律角度出发，详细分析本次债权人会议的背景、内容及 implications，并结合相关法律规定，探讨其对债权人权益保护和企业重整的影响。

长生第四次债权人会议的背景

长生自2018年爆出“狂犬疫苗事件”后，陷入了前所未有的信任危机。此后，公司因多次债务违约和经营问题，逐步陷入破产重整程序。根据《中华人民共和国企业破产法》的相关规定，长生于2023年正式进入重整程序，并由管理人负责组织债权人会议。

长生第四次债权人会议纪实与法律分析 图1

本次债权人会议是长生重整过程中的第四个重要节点。此前的三次会议分别涉及债权申报、资产审计以及重整方案的初步讨论。本次会议的核心议题包括：

1. 审议并确认最终的债务清理方案；

2. 确认重整计划的具体细节，包括资产重组和股权结构调整；

3. 公布资产处置结果及偿债顺序。

债权人会议的主要内容

（一）债权人的分类与权益保护

根据《企业破产法》的相关规定，债权人在重整程序中享有知情权、参与投票权以及优先受偿权。本次会议上，管理人对已申报的债权进行了分类和确认，并明确了各类债权的清偿顺序：

1. 职工债权：包括工资、社保等，优先于其他普通债权人；

2. 税收债权：由政府相关部门提出，依法优先清偿；

3. 普通债权：按比例清偿，具体比例根据重整计划确定。

管理人还对未申报债权的处理方式进行了说明，明确债权人可在规定期限内补充申报。

（二）重整计划的核心内容

本次会议的核心议题是审议并确认最终的重整计划。重整计划主要包括以下几部分

1. 资产重组：长生将剥离部分亏损严重的子公司，并将其优质资产纳入新的重整企业架构中；

2. 股权调整：原有股东权益将被大幅稀释，新投资者将注入资金以维持公司运营；

3. 债务清偿：普通债权的清偿比例预计为40%，剩余部分通过债转股等方式解决。

（三）资产处置与偿债顺序

会议还对长生的资产处置方案进行了表决。管理人提出了“分期处置、分类出售”的原则，确保核心生产设备和技术专利不被贱卖。明确了偿债顺序：优先清偿职工债权和税收债权，剩余部分用于普通债权的按比例分配。

会议通过的重整计划对债权人权益的影响

（一）积极影响

1. 债务清理明确：本次会议确认了债务清理的具体方案，避免了因程序拖延导致的不确定性风险；

2. 资产保值：通过分期处置和分类出售的方式，最大限度地维护了核心资产的价值；

3. 债权人权益保障：职工债权和税收债权得到了优先清偿，普通债权人也获得了明确的清偿比例和时间表。

（二）潜在风险

1. 清偿比例较低：普通债权的清偿比例仅为40%，可能导致部分债权人利益受损；

长生第四次债权人会议纪实与法律分析 图2

2. 重整计划执行难度大：资产处置和股权调整涉及多方利益协调，执行过程中可能面临阻力。

法律分析与建议

（一）法律依据

本次债权人会议的召开严格遵循《中华人民共和国企业破产法》的相关规定，尤其是在债权分类、重整计划制定以及资产处置方面，均体现了法定程序的要求。

（二）对类似企业的启示

1. 及时启动重整程序：企业在出现经营危机时，应及时申请重整，避免因债务拖延导致损失扩大；

2. 债权人权益保护机制：管理人和法院应注重债权人的知情权和参与权，确保其合法权益不受侵害；

3. 府院联动机制：政府应在企业重整过程中发挥协调作用，帮助解决资产处置和资金注入等问题。

长生第四次债权人会议的召开标志着其重整程序进入关键阶段。从法律角度来看，本次会议在债权分类、重整计划制定以及资产处置等方面均体现了较高的专业性和合规性。重整计划的最终执行仍面临较大挑战。相关各方需紧密，确保重整计划顺利落地，为企业和债权人创造共赢局面。

（本文仅代表个人观点，不构成法律建议）

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）