离婚能否躲避债务？法律剖析婚姻财产分割中的责任承担

在社会经济发展与价值观念多元化的背景下，婚姻关系中的财产分割与债务承担问题日益凸显。一些当事人试图通过离婚手段规避法律责任的现象频发，引发了社会各界的关注与讨论。离婚是否真的能够成为躲避债务的“符”？结合相关法律规定与典型案例，深入剖析夫妻财产分割与债务承担的相关法律问题。

某借款纠纷案中，张某因经营需要向李某借款50万元，双方约定还款期限及利息。借款到期后，张某未按期偿还，李某遂起诉至法院要求其履行还款义务。诉讼期间，张某与妻子王某协议离婚，并约定将夫妻共同财产——位于某市的一处房产归王某所有，其余财产归属于张某。法院经审理认为，虽然张某与王某已解除婚姻关系，但借款行为发生于夫妻关系存续期间，且张某未提供证据证明该债务属于其个人债务或者双方另有约定。判决张某需继续履行还款义务，并追加王某在夫妻共同财产范围内承担连带责任。

案情分析

“离婚能否躲避债务？法律剖析婚姻财产分割中的责任承担” 图1

离婚是否能真正实现“躲避债务”的目的？

根据《中华人民共和国民法典》千零八十九条规定：“离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。” 但在实践中，并非所有夫妻在离婚时都能实现完全的“财产分割”。尤其是当一方存在债务问题时，另一方可能成为债权人追偿的对象。

案例解析

“离婚能否躲避债务？法律剖析婚姻财产分割中的责任承担” 图2

案例1：某债务人通过离婚协议将名下房产转移至配偶名下以逃避执行

2023年6月，刘某因经营不善欠下外债40余万元。为规避还款责任，刘某与妻子张某协商一致，将夫妻共同财产——一套价值80万元的商品房过户至张某名下，并约定婚姻关系存续期间的所有债务均由刘某个人承担。

债权人赵某得知后起诉至法院，要求追加张某在夫妻共同财产范围内承担连带责任。法院经审查认为，刘某与张某的离婚协议中虽然约定了房产归张某所有，但其借款行为发生在婚姻关系存续期间，且未明确约定该债务为刘某个人债务。最终判决张某在其受让房产的价值范围内承担连带清偿责任。

案例2：某交通事故赔偿案中的财产分割问题

2023年9月，王某因酒后驾驶机动车发生交通事故致他人受伤，被追究刑事责任并需承担相应民事赔偿责任。在取保候审期间，王某与刘某达成离婚协议，约定将夫妻共同房产归刘某所有，并明确婚后债务由王某自行承担。

法院经审理认为，虽然王某与刘某已解除婚姻关系，但其交通肇事行为发生的婚姻关系存续期间，且双方约定的财产分割可能损害债权人合法权益。最终判决刘某在所得房产的价值范围内就王某应负债务承担连带责任。

法律评析

《民法典》的相关规定

1. 千零八十九条：离婚时夫妻共同财产的处则；

2. 千零九十二条：隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产行为的法律后果。

债权人权利保护机制

根据《关于适用婚姻家庭编的解释（一）》的相关规定，离婚后发现一方存在隐匿、转移共同财产等行为妨害债权实现的，债权人可以依法向法院申请强制执行或者提起新的诉讼。

夫妻共同债务认定标准

1. 婚姻关系存续期间为夫妻共同生活或共同生产经营所负的债务，原则上属于夫妻共同债务；

2. 若存在明确约定为个人债务的情形，需由主张一方承担举证责任。

与建议

法律

离婚并不能成为“躲避债务”的合法手段。在婚姻关系存续期间为夫妻共同生活或生产经营所负的债务，即使双方已协议离婚，债权人仍可依法要求配偶在其受让财产范围内承担连带责任。法院在审理此类案件时，会重点关注以下问题：

债务是否发生在婚姻关系存续期间；

财产分割是否损害了债权人的合法权益；

离婚协议中是否存在逃避债务的恶意。

实务建议

1. 对于债权人而言，应尽可能在诉讼过程中申请财产保全措施，防止债务人通过离婚等方式转移资产；

2. 对于债务人而言，若确实存在还款困难，应当积极与债权人协商解决方案，而非采取隐匿、转移财产等不当手段；

3. 法院在处理此类案件时，应当加强对恶意逃废债行为的打击力度，确保债权人合法权益不受侵害。

夫妻共同财产分割与债务承担问题具有复杂性与专业性。在离婚过程中，双方当事人应当遵循诚实信用原则，不得通过违法行为损害他人合法权益。司法实践中，法院将依法保护合法债权人的利益，对于恶意逃废债务的行为予以严肃查处。这不仅有助于维护社会公平正义，也为规范婚姻家庭关系提供了法律指引。

（全文完）

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）