债权人撤销权与形成诉权：债的保全制度的司法实践与法律适用

在现代商事活动中，债权作为企业或个人最重要的财产权益之一，在经济社会发展中扮演着不可或缺的角色。随着市场经济活动日益频繁复杂，债务人不当处分其财产、损害债权人合法权益的现象也屡见不鲜。为维护交易安全和公平清偿秩序，《中华人民共和国民法典》明确规定了债的保全制度，其中债权人撤销权作为核心制度之一，发挥了重要作用。

围绕债权人撤销权与形成诉权的关系展开论述，梳理其法律适用要点，并结合司法实践进行深入解读。

债权人撤销权的概念与特征

（一）概念界定

债权人撤销权是指当债务人实施了有害于债权人债权的行为时，债权人可请求法院撤销该行为的权利。

债权人撤销权与形成诉权：债的保全制度的司法实践与法律适用 图1

（二）主要特点

1. 权利属性：形成性。债权人行使该权利可直接变更法律关系。

2. 行使方式：诉讼程序。需通过法院裁判认定并执行。

3. 保护范围：不限于积极财产，消极财产处分也纳入调整范围。

形成诉权的特点及适用

（一）形成诉权的定义

形成诉权是指权利人行使特定诉讼请求权后，能够使种法律关系发生变动的权利类型。债权人撤销权典型体现了这一特征。

（二）形成诉权与其他诉权的区别

1. 效力不同：形成诉权行使成功可导致实体变更。

2. 审理程序：法院需进行实质审查，并作出具有既判力的判决。

债权人撤销权的构成要件分析

（一）债务人的行为

1. 积极处分行为（如放弃到期债权）

2. 消极处分行为（如恶意账期）

债权人撤销权与形成诉权：债的保全制度的司法实践与法律适用 图2

（二）主观恶意

债务人明知其行为可能损害债权人权益。

（三）因果关系和损害结果

需要证明两者之间存在直接因果关系，并已经造成实际损失。

（四）相对人的知情性

要求相对人知情是必要条件，但对善意第三人有特别规定。

典型案例分析

（一）合同履行过程中的撤销权行使

甲与乙签订买卖合同后，甲到期未支付货款。在此期间，乙低价转让设备给丙。法院认定乙的行为损害了甲的债权利益，并判决撤销该转让行为。

（二）混合案情的处理难点

当存在多起讼争和交叉权益时，法院需要协调各方利益，确保执行效果公平合理。

债权人撤销权行使中的注意事项

（一）行使期间限制

法律规定了行使撤销权的除斥期间，需在法定期限内主张权利。

（二）证据收集

必须全面收集证明债务人恶意行为及其因果关系的证据。

（三）诉讼策略选择

建议债权人在专业律师指导下制定周密的诉讼方案。

债的保全制度的发展与完善

（一）学者观点

当代法学界就形成诉权的适用范围和行使要件进行了深入探讨，相关理论日趋成熟。

（二）司法实践中的经验

法院系统已形成一套行之有效的审判标准，并积累了丰富的案例资源。

债权人撤销权作为债的保全制度的重要组成部分，在维护交易安全和社会公平方面发挥着不可替代的作用。未来的发展中需要进一步明确法律适用边界，优化司法审理程序，以更好地服务于经济社会发展大局。

建立健全的债的保全制度对于促进社会主义市场经济健康发展具有重要意义。债权人撤销权与形成诉权的有效运用是保障债权实现的重要手段，值得在法律理论和实务操作层面继续深入研究和完善。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）