债权转让中，原始合同是否需要转让？
债权转让，是指债务人将其对第三人的债权，通过法律程序，全部或者部分地转让给受让人，由受让人承受债务人的债权债务关系的法律行为。在债权转让中，原始合同是否需要转让，一直存在争议。对此，我国法律并未明确规定。对此问题进行探讨，以期为实践提供指导。
原始合同是否需要转让的立场
1. 合同的相对性原则
合同的相对性原则是合同法的基本原则之一，它主张合同的主体之间应当是平等的、自愿的、公平的、诚信的，且合同的内容应当符合法律的规定。在这个原则下，合同的订立和履行，应当基于自愿、平等、公平、诚信的基础。在债权转让中，原始合同是否需要转让，应当基于合同的相对性原则进行判断。
2. 合同的独立性原则
合同的独立性原则是指合同的内容和范围，应当与合同的主体、标的物、履行方式等相互独立，不应当受到合同主体、标的物、履行方式等因素的影响。在这个原则下，债权转让中，原始合同是否需要转让，应当基于合同的独立性原则进行判断。
原始合同不需要转让的情况
1. 合同的性质不涉及债权债务关系
如果原始合同的性质不涉及债权债务关系，那么在债权转让中，原始合同就没有必要进行转让。合同是买卖合同、租赁合同等，不涉及债权债务关系。
2. 合同的订立和履行已经完成
如果原始合同的订立和履行已经完成，那么在债权转让中，原始合同就没有必要进行转让。因为，合同的订立和履行已经完成，合同的主要目的已经实现，继续履行合同已经没有必要。
原始合同需要转让的情况
1. 合同的性质涉及债权债务关系
如果原始合同的性质涉及债权债务关系，那么在债权转让中，原始合同就应当进行转让。因为，债权债务关系是合同的核心内容，如果不对债权债务关行转让，那么就无法实现合同的主要目的。
债权转让中，原始合同是否需要转让？ 图1
2. 合同的订立和履行尚未完成
如果原始合同的订立和履行尚未完成，那么在债权转让中，原始合同就应当进行转让。因为，合同的订立和履行尚未完成，如果不对债权债务关行转让，那么就可以在合同订立和履行过程中，对债权债务关行调整。
在债权转让中，原始合同是否需要转让，应当根据合同的相对性原则、独立性原则以及合同的性质、订立和履行情况等因素进行判断。在实际操作中，原始合同的转让，不仅有利于实现合同的目的，还可以促进交易活动的公平、公正、公开，保障债权人的合法权益。应当积极促进债权转让，为市场经济的发展提供有效的法律保障。
（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）