《担保人不认识债权人，诉讼纠纷谁来解决？》

问题的提出

担保人在担保过程中，如果出现担保人與债权人不相识的情況，如何確定诉讼纠纷的解決方式，是一個亟待解決的問題。現行的法律法規在此方面並未明确规定，各地人民法院在實際操作中做法也不盡一致，有鉴于此，有必要對此問題進行深入研究，以明確解決方式，維護司法公平正义。

现状分析

《担保人不认识债权人，诉讼纠纷谁来解决？》 图1

现行法律法規中，關於担保人不認識债权人的情況，並未明确规定解決诉讼纠纷的方式。在實際操作中，法院通常根據具體情況進行判斷，根據“具体情况，具体處理”的原則，來解決诉讼纠纷。但這種方式容易導致同案不同判，給当事人帶來不必要的煩惱和損失。

理論基礎

担保法律关系的本质，是担保人对债权人的债务承担保證責任，以自己的财产為擔保。在担保合同中，担保人與债权人的權利义务关系是明確的。但是，如果担保人在担保過程中，對债权人不熟悉，如何確定诉讼纠纷的解決方式，需要從理論上進行深入分析。

解決方式

1. 合同约定

為保障担保关系的穩定和明確，担保合同是必不可少的。在担保合同中，可以明确规定担保人在這種情況下如何確定诉讼纠纷的解決方式。可以约定，當担保人不認識债权人時，應先通過商議等方式嘗試解決纠纷，如無法解決，則可以向人民法院提起诉讼。

2. 法院建議

當担保人不認識债权人時，可以向人民法院提出書面建議，請求人民法院告知解決纠纷的方式。人民法院在收到建議後，應根據具體情況進行判斷，並給出相應的建議。

3. 第三方调解

在担保人不認識债权人的情況下，可以通過第三方调解方式解決诉讼纠纷。可以請求法務人員、律師等專業人士作為调解人，通過调解方式達成和解。

結論

担保人不認識债权人的情況，是一個比較特殊的情況，需要從理論上進行深入分析，並尋找合適的解決方式。在實際操作中，可以根據具體情況，從合同约定、人民法院建議和第三方调解等方式中任一選用，以確保诉讼纠纷得到公平、公正的解決。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）