债权转让合同纠纷的管辖权问题
债务人与债权人之间的协议
在债权转让合同中，债务人与债权人之间的协议是确定管辖权的重要依据。根据我国《合同法》第85条的规定：“当事人约定争议可以向合同签订地或者合同履行地的人民法院管辖。”这一规定为债权转让合同纠纷的管辖权问题提供了明确的法律依据。
但是，当债权转让合同中并未明确约定争议可以向人民法院管辖时，应如何确定管辖权呢？根据《关于适用若干问题的解释（二）》第15条规定：“当事人对管辖权有争议的，可以由的人民法院管辖。”这一规定为债权转让合同纠纷的管辖权问题提供了补充的规定。
合同法的规定
我国《合同法》第128条规定：“当事人一方或者双方同意，可以将合同中的权利义务全部或者部分转让给第三人，应当订立书面合同，并经对方同意。”根据这一规定，债权转让合同的有效性需要经对方同意，否则不具有法律效力。
《合同法》第129条规定：“因合同的履行发生争议的，可以向履行地的人民法院提起诉讼。”这一规定为债权转让合同纠纷的管辖权问题提供了另一种解决途径。
相关司法解释
为了解释和规范债权转让合同纠纷的管辖权问题，我国出台了《关于适用若干问题的解释（二）》。该解释第15条规定：“当事人对管辖权有争议的，可以由的人民法院管辖。”
《关于审理合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第25条规定：“当事人对合同履行地的 jurisdiction有争议的，由合同履行地人民法院管辖。”这一规定进一步明确了合同履行地的管辖权问题。
在债权转让合同纠纷的管辖权问题中，应根据合同法的规定和当事人之间的协议来确定。当合同中未明确约定争议可以向人民法院管辖时，可以依据相关司法解释来确定管辖权。在实际操作中，当事人应当注意合同的约定以及相关法律规定，以充分保障自身权益。
（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）