《分期付款未果，债权人拒绝承认构成拒执，诉讼之路在何方？》

随着我国经济的快速发展，越来越多的民众和企业涉及金融消费，分期付款作为一种新型消费模式逐渐普及。由于分期付款过程中存在诸多问题，如合同履行困难、信用风险等，导致许多分期付款纠纷频发。在这些纠纷中，债权人拒绝承认构成拒执，成为当事人争议的焦点。对于此类争议，如何通过诉讼途径解决，成为各界关注的问题。本文旨在对此进行探讨。

拒执的概念及构成要件

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第85条的规定，拒执是指债务人采取拒绝履行债务的行为，包括拒绝履行已有的债务或者以其他方式对抗债权人实现债权的措施。拒执行为构成要件包括以下几点：

1. 债务人知道或者应当知道存在债务；

2. 债务人有意对抗债权人实现债权；

3. 债务人采取拒绝履行债务的行为。

债权人拒绝承认构成拒执的认定及法律后果

在分期付款过程中，债权人拒绝承认债务的行为，可能构成拒执。具体表现为：

1. 债权人明确表示不承认债务；

2. 债权人采取拒绝履行债务的行为，如拒绝还款、拖延还款等；

3. 债权人的行为已经严重影响到债务人的合法权益。

当债权人构成拒执行为时，债务人可以向人民法院提起诉讼，请求法院依法强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第253条的规定，债务人可以向人民法院申请执行，人民法院应当依法强制执行。但当债权人拒绝承认债务时，法院在执行过程中可能会遇到诸多困难。

债权人拒绝承认构成拒执，诉讼之路在何方？

1. 债务人寻求法律帮助

面对债权人拒绝承认债务的情况，债务人可以寻求法律帮助，向人民法院提起诉讼。在诉讼过程中，债务人需要提供证据证明债权人的拒执行为已经严重影响到其合法权益。法院在审理过程中，应依法对双方的证据进行审查，并作出公正的裁决。

2. 申请强制执行

《分期付款未果，债权人拒绝承认构成拒执，诉讼之路在何方？》 图1

在法院判决债务人胜诉后，债务人可以向人民法院申请强制执行。在强制执行过程中，法院可能会遇到债权人再次拒绝履行判决义务的情况。针对这一问题，法院可以采取以下措施：

（1）对债权人的财产进行查封、扣押、冻结；

（2）采取强制措施，如扣押、冻结债权人的银行账户、财产等；

（3）通过媒体公告等方式，督促债权人履行判决义务。

3. 协调化解纠纷

在诉讼过程中，法院可以积极协调双方当事人，寻求和解。法院也可以邀请律师、调解员等专业人士参与协调，促进双方达成共识。在协调过程中，双方当事人应充分沟通，明确各自的权利和义务，寻求合法合理的解决方案。

分期付款过程中，债权人拒绝承认构成拒执，可能给债务人造成严重的经济损失。针对这一问题，债务人可以通过诉讼途径寻求法律帮助，要求法院依法强制执行。法院也应积极协调双方当事人，寻求和解，充分运用专业人士的协助，促进纠纷的化解。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）