破产重整中金融机构债权人的权益保护问题研究

破产重整作为拯救濒临破产企业、维护金融市场稳定的重要手段，在实践中具有重要意义。在破产重整过程中，金融机构债权人的权益保护问题日益凸显，如何通过法律手段来优化金融机构债权人的权益保护，是当前破产法领域亟待解决的问题。本文以我国《企业破产法》为基本依据，分析了破产重整中金融机构债权人的权益保护现状及其问题，并提出了相应的优化建议，以期为破产重整实践中的金融机构债权人权益保护提供有益借鉴。

破产重整中金融机构债权人的权益保护现状

1. 立法规定：我国《企业破产法》对破产重整中金融机构债权人的权益保护进行了明确的规定。第43条规定：“破产财产包括债务人的全部财产，包括但不限于银行存款、债券、股票、基金、保险器材、知识产权等。”第45条规定：“破产程序启动后，债务人对其债务的享有的一切债权，以及其他财产权利，均依法受到保护。”

2. 实际操作：在破产重整过程中，金融机构债权人通常会参加破产程序，并寻求对债务人的财产享有优先受偿的权利。在2015年某公司破产案中，金融机构A持有该企业1000万元贷款，并在破产程序启动后，通过竞争性谈判获得了优先受偿权。

破产重整中金融机构债权人的权益保护问题

1. 优先受偿权：虽然《企业破产法》对金融机构债权人的优先受偿权进行了明确规定，但在实际操作中，由于破产程序的复杂性，法院在判断优先受偿权时可能会出现倾向性，导致金融机构债权人的权益受损。

2. 追讨权：在破产重整过程中，金融机构债权人可能会采取不正当手段来追务，如采取财产保全措施、要求债务人立即还清债务等，这可能会对债务人的经营秩序产生负面影响，进一步损害金融机构债权人的利益。

3. 破产财产分配：在破产重整中，破产财产的分配是一个关键问题。对于金融机构而言，其往往希望获得更多的破产财产，从而保障自身的权益。在实际操作中，由于破产财产的分配涉及到众多利益主体，法院在分配破产财产时可能会出现不公平现象，导致金融机构债权人的权益受损。

优化金融机构债权人权益保护的建议

1. 完善立法：在修改《企业破产法》时，应进一步明确金融机构债权人的优先受偿权，并限制其追讨权，以维护债务人的经营秩序。应完善破产财产分配的规定，确保公平、公正地分配破产财产。

2. 强化法院独立性：在破产程序中，法院应充分发挥独立性，不受其他利益主体的干涉。应加强破产法官的培训，提高其专业素质，确保破产程序的公正、公平。

3. 引入市场化改革：在破产重整中，可以引入市场化改革，通过竞争性谈判等方式，提高破产财产的分配效率，保障金融机构债权人的权益。

4. 加强破产法的宣传和培训：对于债务人和金融机构而言，了解和掌握破产法的规定，有助于在破产重整过程中更好地保护自身权益。应加强破产法的宣传和培训，提高债务人和金融机构的法治意识。

破产重整中金融机构债权人的权益保护问题研究 图1

破产重整中金融机构债权人的权益保护问题具有重要意义。通过完善立法、强化法院独立性、引入市场化改革和加强破产法的宣传和培训等措施，有助于优化金融机构债权人的权益保护，为破产重整实践提供有力支持。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）