债权人选择：向现股东还是原股东追讨欠款？

在公司法中，债权人和股东是两个不同的概念。债权是指公司欠债的行为，而股东是指在公司中持有股份的人。当公司欠债时，可以向公司的股东寻求偿还，也可以向公司的债权人寻求偿还。债权人向现股东还是原股东，需要根据具体情况来确定。

如果公司的债务是欠债行为导致，那么债权人可以向公司的所有股东寻求偿还，无论是现股东还是原股东。在欠债行为发生时，公司的所有股东都承担连带责任，即都需要承担偿还债务的责任。债权人可以向所有股东中任何一个人寻求偿还。

如果公司的债务是由于股东的过错行为导致的，那么债权人可以向公司的原股东寻求偿还，因为原股东在公司中拥有股份，对公司债务承担责任。债权人只能向原股东寻求偿还，而不能向现股东寻求偿还。

在确定债权人向现股东还是原股东时，还需要考虑公司的具体情况。如果公司在欠债行为发生时已经进行了股权转让，那么债权人可以向新股东寻求偿还，因为新股东持有公司的股份，对公司债务承担责任。

债权人选择：向现股东还是原股东追讨欠款？图1

在 companies 实践中，股东之间的欠款追讨问题经常发生。在本文中，我们将讨论在追讨欠款时，债权人应该选择向现股东还是原股东追讨欠款，并分析相关的法律问题。

背景

在现代公司制度中，股东之间的欠款追讨问题是一个常见的问题。当一个股东向其他股东借款时，如果借款未能按期归还，债权人就有权追讨欠款。债权人需要选择向现股东还是原股东追讨欠款，这取决于他们之间的协议以及相关的法律原则。

factors to consider

在决定向现股东还是原股东追讨欠款时，债权人需要考虑以下因素：

1. 借款协议

债权人需要查看借款协议，确定借款人是以原股东还是现股东的身份借款。如果借款协议中明确规定了借款人的身份，那么债权人应该按照协议来追讨欠款。

2. 法律原则

债权人需要考虑相关的法律原则。根据合同法的原则，债务人应该按照约定的方式履行债务。如果债务人是以原股东的身份借款，那么原股东应该履行债务。如果债务人是以现股东的身份借款，那么现股东应该履行债务。

3. 追讨成本

债权人还需要考虑追讨欠款的成本。如果追讨原股东，可能需要支付律师费和其他费用。如果追讨现股东，则可能只需要向法院提起诉讼，成本较低。

法言法语

债权人选择：向现股东还是原股东追讨欠款？ 图2

在法律实践中，债权人选择向现股东还是原股东追讨欠款，需要根据具体情况来判断。如果借款协议中明确规定了借款人的身份，那么债权人应该按照协议来追讨欠款。如果借款协议没有明确规定，那么债权人可以依据法律原则来追讨欠款。债权人还需要考虑追讨欠款的成本，选择最优的选择。

在追讨股东欠款的问题上，债权人应该根据具体情况来判断，选择向现股东还是原股东追讨欠款。如果借款协议中明确规定了借款人的身份，那么债权人应该按照协议来追讨欠款。如果借款协议没有明确规定，那么债权人可以依据法律原则来追讨欠款。债权人还需要考虑追讨欠款的成本，选择最优的选择。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）