施工建设合同债权纠纷管辖相关问题的研究

概念及基本原则

施工建设合同债权纠纷管辖是指在施工建设合同履行过程中，由于合同双方在工程质量、工程款支付、工期进度等方面发生争议，从而导致纠纷发生，需要确定纠纷解决的途径和方式。在我国，施工建设合同债权纠纷管辖主要涉及以下几个方面：

（一）基本原则

1. 依法管辖：施工建设合同债权纠纷应当依法进行管辖，遵循法律规定的程序和方式，确保纠纷解决的公正性和合法性。

2. 合同约定优先：合同当事人可以自行约定争议解决方式，如通过协商、调解、仲裁或诉讼等方式解决。约定优先原则有利于当事人节省诉讼成本，提高纠纷解决效率。

3. 侵权行为地原则：施工建设合同债权纠纷的管辖，一般以工程实施地为基础，即工程的发包地或者承包地。但在特殊情况下，如合同中明确约定其他地的管辖，应按照约定进行管辖。

（二）具体规定

1. 《中华人民共和国合同法》规定：“当事人对争议的解决方式可以约定。当事人约定协商的，应按照约定的方式进行协商；协商不成的，可以仲裁或者向人民法院提起诉讼。”

2. 《中华人民共和国仲裁法》规定：“当事人协议仲裁的，应当签订仲裁协议。仲裁协议应当明确仲裁事项、仲裁方式、仲裁员、仲裁地等。”

3. 《关于适用若干问题的解释》规定：“仲裁协议有效的，合同当事人一方请求仲裁，另一方未在仲裁时效内提出书面抗辩的，仲裁委员会应当组成仲裁庭仲裁。”

管辖法院与管辖法院的管辖范围

（一）管辖法院

根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，因合同纠纷提起的诉讼，由合同履行地或者合同签订地人民法院管辖。《中华人民共和国建筑法》规定，建筑安装工程合同纠纷的当事人向人民法院提起诉讼的，由工程所在地人民法院管辖。

（二）管辖法院的管辖范围

1. 工程所在地人民法院：包括工程的发包地或承包地所在地人民法院。建筑安装工程合同纠纷的当事人向人民法院提起诉讼的，管辖法院应为工程的发包地或承包地所在地人民法院。

2. 合同签订地人民法院：即合同当事人签订合的地点所在地人民法院。当事人协商一致签订的施工建设合同，管辖法院应为合同签订地人民法院。

3. 合同履行地人民法院：包括工程完成后交付使用的地方所在地人民法院。工程完成后，当事人发生纠纷，管辖法院应为工程交付使用的地方所在地人民法院。

管辖权异议及处理

1. 管辖权异议：当一方当事人向人民法院提起诉讼时，另一方当事人对人民法院的管辖权提出异议，认为该案件应由其他人民法院管辖。

2. 处理：对于管辖权异议，人民法院应进行审查。如管辖权确有争议，应告知当事人双方有选择其他管辖法院的权利，并在接到异议后3个月内，通知当事人双方进行协商。协商不成的，应告知当事人向有管辖权的人民法院提起诉讼。

特殊情况下管辖

1. 合同中明确约定其他地的管辖：如施工建设合同中明确约定了其他地的管辖，应按照约定进行管辖，不受合同履行地或合同签订地限制。

2. 合同变更、转让：在合同变更、转让过程中，如原合同约定的管辖地发生变更，应按照变更后的管辖地确定管辖法院。

3. 跨区域、跨国界的纠纷：涉及跨区域、跨国界的施工建设合同债权纠纷，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，由合同签订地或合同履行地人民法院管辖，但也可以由当事人协商选择管辖法院。

施工建设合同债权纠纷管辖涉及到合同履行地、合同签订地、工程所在地等多方面的因素，应当根据具体情况和法律规定，综合考虑确定管辖法院。在实际操作中，当事人应充分了解法律规定，合理行使管辖选择权，以维护自身权益。

施工建设合同债权纠纷管辖相关问题的研究图1

随着我国经济的持续发展和城市化进程的加快，建筑领域的需求不断扩大，施工建设合同的数量和种类也日益增多。在这个过程中，由于合同双方在合同履行过程中产生分歧，导致施工建设合同债权纠纷的数量呈现出逐年上升的态势。而债权纠纷的解决涉及到合同履行、工程质量、工程款支付等多个方面的问题，对于施工建设合同债权纠纷的管辖问题，有必要进行深入的研究和探讨。

施工建设合同债权纠纷管辖的基本原则

1. 合同约定原则。根据《中华人民共和国合同法》的规定，当事人可以通过合同约定解决合同争议的方式，包括约定争议管辖法院。如果合同中约定了争议管辖法院，那么在发生争议时，双方应当按照合同约定的方式解决争议，除非合同约定无效或者法律另有规定。

2. 法律规定的地域管辖原则。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，地域管辖原则是指因合同引起的纠纷，应当由合同履行地或者合同签订地人民法院管辖。这种管辖原则有利于保证纠纷解决的效率和公正性。

3. 方便原则。当合同中没有约定争议管辖法院或者约定无效时，人民法院应当根据案件的具体情况，综合考虑案件涉及的因素，确定合适的管辖法院。这种原则有利于保证案件的公正审理和执行。

施工建设合同债权纠纷管辖的具体问题

1. 合同约定管辖法院的效力。对于合同中明确约定了债权纠纷管辖法院的条款，应当认定该条款有效。如果合同中没有明确约定，当事人又没有达成补充协议，那么争议发生时，按照法律规定，由合同履行地或者合同签订地人民法院管辖。

2. 合同履行地的确定。合同履行地是指合同约定的履行合同义务的地方。对于施工建设合同，合同履行地通常是指工程的建设地点。在确定合同履行地时，应当结合工程的实际情况，以及合同约定的内容进行判断。

施工建设合同债权纠纷管辖相关问题的研究 图2

3. 合同签订地的确定。合同签订地是指合同约定的签订合同的地方。在确定合同签订地时，应当结合合同签订的实际情况，以及合同约定的内容进行判断。

4. 地域管辖原则的适用。在确定施工建设合同债权纠纷的管辖法院时，如果合同中没有约定争议管辖法院，或者约定的争议管辖法院无效，那么应当根据地域管辖原则确定管辖法院。在确定地域管辖法院时，应当结合案件的实际情况，以及地域管辖原则的规定进行判断。

施工建设合同债权纠纷管辖的启示

1. 合同中应当明确约定债权纠纷的管辖法院。为了避免债权纠纷的管辖问题发生争议，当事人应当在合同中明确约定债权纠纷的管辖法院，以保证争议解决的效率和公正性。

2. 当事人应当积极协商解决争议。在发生债权纠纷时，当事人应当积极协商，寻求解决争议的方式，避免将争议提交给法院，以减少纠纷解决的成本和时间。

3. 当事人应当熟悉相关法律规定。当事人应当熟悉相关法律规定的管辖原则和程序，以便在发生争议时，能够及时、有效地解决争议。

施工建设合同债权纠纷的管辖问题涉及到合同履行、工程质量、工程款支付等多个方面的问题，对于当事人来说，解决这些问题十分重要。在发生施工建设合同债权纠纷时，当事人应当根据相关法律规定，结合案件的具体情况，积极协商解决争议，并在必要时寻求法律帮助。只有这样，才能够有效地解决债权纠纷，维护双方的合法权益。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）