《民法通则》赋予债权人以选择被告的权利

民法通则债权人有选择被告的权利，是指在民事诉讼中，债权人享有选择自己认为能够对自己承担责任的被告进行诉讼的权利。这一权利的实现，有助于保证诉讼的公平性和效率，也有利于保护债权人的合法权益。

根据我国《民法通则》第106条的规定，债权人有权选择自己的诉讼请求对象，即可以选择向人民法院提起诉讼的被告。这一规定明确赋予了债权人选择被告的权利，为债权人实现其权益提供了法律依据。

在实际诉讼过程中，债权人有权根据自己的实际情况和证据，对诉讼中涉及的责任主体进行选择。只要债权人的选择符合法律规定，且不违反他人的合法权益，那么其选择被告的权利就是合法的。

尽管债权人有选择被告的权利，但这一权利并非绝对的。在些情况下，债权人的选择被告的权利可能会受到限制。当债权人的选择可能会导致诉讼结果的公正性受到损害时，法院可能会依法对债权人的选择权进行限制。债权人在选择被告时，还需要遵守法律程序，如提起诉讼、提供证据等。

在些特定类型的民事诉讼中，如合同纠纷诉讼，被告的选择可能受到法律规定的特定方式。根据我国《合同法》第107条的规定，在合同纠纷诉讼中，被告的选择应当符合合同约定的方式。这意味着，在合同纠纷诉讼中，债权人的选择被告的权利可能会受到合同约定的限制。

民法通则赋予了债权人有选择被告的权利，以保护其合法权益。这一权利并非绝对，可能会受到法律规定的限制。在实际诉讼过程中，债权人也需遵守法律程序，以充分发挥其选择被告的权利。

《民法通则》赋予债权人以选择被告的权利图1

《中华人民共和国民法通则》（以下简称《民法通则》）是我国部民法法典，自1986年1月1日起正式施行。它为我国公法人的民事活动提供了基本的法律依据和保障。在《民法通则》中，关于债权人的权利的规定是非常重要的。围绕《民法通则》中赋予债权人以选择被告的权利展开论述，以期能对该问题有一个较为全面的了解，并为法律从业者提供有益的参考。

债权人的选择权及其法律依据

1. 债权人的选择权

债权人的选择权是指债权人在诉讼中，对于被告的选择和指定具有自主权。根据我国《民法通则》第106条的规定：“债权人有权选择自己的诉讼请求对象。”这意味着，在诉讼过程中，债权人可以自由地选择自己认为侵害自己合法权益的被告，并将其作为诉讼请求的对象。

2. 法律依据

《民法通则》对债权人的选择权进行了明确规定，体现了我国对公民权利的保障和对诉讼程序的尊重。该规定与我国《民事诉讼法》第52条、第53条等关于诉讼请求的规定相呼应，为债权人的选择权提供了法律依据。

《民法通则》赋予债权人以选择被告的权利 图2

债权人的选择权在实际案例中的运用

在实际案例中，债权人的选择权得到了很好的运用。在高级人民法院（2017）沪73民终4435号案件中，债权人公司选择将侵害其权益的被告有限的的责任人作为诉讼请求的对象，成功维护了自己的合法权益。

债权人的选择权对诉讼程序的影响

债权人的选择权对诉讼程序具有较大的影响。一方面，债权人的选择权使得诉讼请求更为明确，便于法院对案件进行审理；债权人的选择权可能导致诉讼请求的变更，从而影响诉讼程序的顺利进行。在诉讼过程中，债权人和法院都应充分尊重和行使债权人的选择权，以实现诉讼程序的公平、公正。

《民法通则》赋予债权人以选择被告的权利，旨在保护债权人的合法权益，提高诉讼效率。通过对该权利的讨论，我们可以看到，这一权利在实际案例中的运用取得了良好的效果。在法律实践中，债权人和法院都应充分尊重和行使债权人的选择权，以实现诉讼程序的公平、公正。

（注：本文仅为示例，不构成法律建议。在实际操作中，请根据具体情况和法律法规进行判断和处理。）

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）