我国债权人申请破产法律制度研究

债权人申请破产法律规定是指在债务人无法清偿其债务的情况下,由债权人向法院提出申请,请求法院依法宣告债务人破产,从而使债务人可以摆脱其债务负担,重新开始其 business 的法律制度。

在债权人申请破产法律制度下,债权人可以向有管辖权的法院提出破产申请。法院在收到破产申请后,会对申请进行审查,以确定是否符合破产条件。如果符合破产条件,法院将会宣告债务人破产,并指定一个破产管理人在债务人财产中管理破产事务,以尽快清偿债务。

在债权人申请破产法律制度下,债务人也可以向法院提出破产申请。债务人提出破产申请后,法院将会对其进行审查,以确定是否符合破产条件。如果符合破产条件,法院将会宣告债务人破产,并指定一个破产管理人在债务人财产中管理破产事务,以尽快清偿债务。

我国债权人申请破产法律制度研究 图2

债权人申请破产法律规定旨在保护债权人的合法权益,促进债务人摆脱债务负担,重新开始其 business。,该法律制度也规定了严格的程序和条件,以确保破产申请的合法性和公正性。

我国债权人申请破产法律制度研究图1

破产法作为拯救和保护债务人及其债权人利益的专门法律制度，在维护社会经济秩序、促进资源配置和拯救 redundant企业方面发挥着重要作用。随着我国经济的快速发展，企业债务问题日益突出，债权人申请破产的情况不断增多。研究我国债权人申请破产法律制度对于解决债务问题和促进经济稳定具有重要意义。

我国债权人申请破产法律制度的现状及问题

1. 我国债权人申请破产法律制度的现状

我国《企业破产法》（以下简称《破产法》）于2007年6月1日起施行，为我国债权人申请破产提供了基本的法律依据。根据《破产法》，我国实行破产制度，债务人无法清偿到期债务，并且财产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力时，债务人可以向人民法院申请破产。《破产法》规定了债权人申请破产的条件和程序，包括提交破产申请、债务人响应、人民法院审查等环节。

2. 我国债权人申请破产法律制度存在的问题

（1）申请门槛较高。根据《破产法》第2条规定，债务人无法清偿到期债务，并且“其资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力”的，才能申请破产。这使得一些具有拯救价值的企业因无法满足申请破产的条件而无法获得挽救。

（2）审查程序复杂。在债权人申请破产的过程中，债务人需要向人民法院提交破产申请，并经过人民法院的审查，才能进入破产程序。这一过程较为复杂，耗时较长，对债务人和债权人的时间、精力和成本产生较大影响。

（3）挽救措施不足。虽然《破产法》为债务人提供了挽救困境的机会，但在实际操作中，由于缺乏相应的挽救措施策支持，许多债务人在申请破产后仍难以获得救援，最终导致企业破产。

我国债权人申请破产法律制度的完善建议

（1）降低申请门槛。为了使更多的企业能够获得挽救机会，建议降低债务人申请破产的门槛，不再要求债务人必须“无法清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力”。可以考虑引入类似于日本、美国等国家的“无法支付到期债务”的标准，即债务人无法支付已到期的债务。

（2）简化审查程序。为了提高破产申请的效率，建议对审查程序进行简化，如可以采取集中审查、指定法官负责审查等，减少不必要的环节和时间。

（3）加强挽救措施。在《破产法》中，应增加有关挽救措施的内容，并为债务人提供政策支持和操作指南。这包括为债务人提供金融、法律、管理等方面的和服务，帮助债务人调整产业结构、优化资产负债结构等。应鼓励社会中介机构、企业职工等参与债务人的挽救工作，形成多元化的挽救力量。

完善我国债权人申请破产法律制度，对于解决债务问题、促进经济稳定具有重要意义。通过降低申请门槛、简化审查程序和加强挽救措施等，可以提高破产制度的效率和效果，为债务人和债权人提供更好的法律保障。在实际操作中，应根据我国国情和实际需要，逐步完善债权人申请破产法律制度，为我国经济持续发展创造有利条件。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）