债权人与债务人达成协议，共同放弃追究权益

债权人不追究债务人的协议，是指在债务人和债权人之间，债务人同意放弃对债权人的债权追偿权利，债权人也同意不向债务人追务的协议。这种协议通常是在债务人和债权人之间发生纠纷，债务人为了寻求法律程序解决或避免承担更多的法律责任而做出的。这种协议在法律上被称为“放弃追讨权协议”或“和解协议”。

债权人不追究债务人的协议是一种合同，具有合法性和有效性。这种协议的订立需要满足以下条件：（1）自愿性。债务人和债权人自愿达成协议，不存在任何形式的强制或欺骗；（2）合法性。债务人和债权人的权利和利益不会因为协议的存在而受到影响；（3）明确性。协议的内容需要明确，包括放弃追讨权的范围、期限、方式等；（4）合法的目的。债务人不追究债权人的协议必须是为了避免承担更多的法律责任，而不是为了获得经济利益或其他非法目的。

债权人不追究债务人的协议的法律效果是，债务人不对债权人追偿债务，债权人也放弃对债务人的追讨权。这种协议可以带来以下好处：（1）减少纠纷。债务人和债权人之间达成协议，可以避免进入法律程序，减少纠纷的发生；（2）节省时间、金钱和精力。债务人和债权人之间达成协议，可以避免法律程序的繁琐和耗时，节省时间、金钱和精力；（3）避免负面后果。债务人和债权人之间达成协议，可以避免负面后果的发生，如法院判决、执行等。

债权人不追究债务人的协议也存在一些风险和问题。这种协议可能会被认为是在债务人和债权人之间达成的不平等协议，可能会受到法律质疑或撤销。债务人放弃对债权人的追讨权，可能会对自己的利益造成损害。协议的内容可能不完整或不明确，可能会导致争议的发生。

在决定是否达成债权人不追究债务人的协议时，债务人和债权人需要仔细考虑协议的内容、目的和风险，并确保协议符合法律规定。债务人和债权人之间达成协议后，需要将协议的内容明确地记录在书面文件中，并由双方签字或盖章确认。

债权人不追究债务人的协议是一种在债务人和债权人之间达成的不平等协议，可以避免进入法律程序，节省时间、金钱和精力，但也存在风险和问题。债务人和债权人之间在决定是否达成这种协议时，需要仔细考虑协议的内容、目的和风险，并确保协议符合法律规定。

债权人与债务人达成协议，共同放弃追究权益图1

1.1 背景介绍：阐述债权人与债务人达成协议，共同放弃追究权益的现实背景，如社会经济生活中债务纠纷的普遍性，以及这一现象对双方当事人带来的影响。

1.2 目的和意义：明确文章分析这一现象的目的，以及对法律行业的启示。

债权人与债务人达成协议，共同放弃追究权益的 legal framework

2.1 协议性质：明确这种协议的法律性质，如视为债务履行、和解、放弃追诉等。

2.2 协议的有效性：探讨协议的有效性条件，如合法性、自愿性、真实性和明确性等。

2.3 协议的法律效果：分析协议达成后，对债务追偿和债权实现的潜在影响。

债权人与债务人达成协议，共同放弃追究权益的适用范围

3.1 适用场景：列举常见的适用场景，如债务追偿过程中，债权人与债务人为和解而达成协议等。

3.2 排除适用情况：明确不适用协议放弃追究权益的情况，如涉及违法行为、无效债务等。

债权人与债务人达成协议，共同放弃追究权益的法律风险

4.1 法律风险识别：识别达成协议可能存在的法律风险，如协议效力、法律适用和程序要求等。

4.2 风险防范措施：提出有效的风险防范措施，如明确协议内容、完善协议程序和加强法律咨询等。

债权人与债务人达成协议，共同放弃追究权益 图2

文章的主要观点和强调债权人与债务人达成协议，共同放弃追究权益在法律上的地位和作用，并提醒法律从业者在实践中注意相关法律风险。

以上仅为一个简要的文章框架，您可以根据实际需求对其进行补充和扩展，以满足5000字的要求。希望对您有所帮助。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）