《原债权人能否起诉：探究法律规定的争议焦点》

在我国，债务纠纷是常见的民事纠纷之一。当债务人未能按照约定履行还款义务时，债权人有权依法向人民法院提起诉讼，要求债务人承担还款责任。在具体的诉讼过程中，如何确定原债权人是否具备起诉权，是一个备受关注的问题。从法律规定的角度，对这一争议焦点进行探究，以期为解决类似问题提供参考。

我国法律规定的相关规定

《原债权人能否起诉：探究法律规定的争议焦点》 图1

关于原债权人是否具备起诉权，我国《民事诉讼法》第162条明确规定：“当事人对人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，认为侵犯自己民事权益的，可以依法申请再审。”从该条款中，我们原债权人享有对已经发生法律效力的判决、裁定、调解书申请再审的权利。但是，这并不意味着原债权人可以随意起诉。根据《民事诉讼法》第179条第1款的规定：“当事人对人民法院依法作出的人民法院判决、裁定、调解书，认为侵犯自己民事权益的，依照本解释第162条的规定申请再审。”

争议焦点的探讨

从以上法条来看，原债权人想要起诉，必须以人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书为依据。什么样的判决、裁定、调解书才会导致原债权人具备起诉权呢？

1. 人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书必须存在错误。根据《民事诉讼法》第162条的规定，原债权人可以向人民法院申请再审，如果人民法院的判决、裁定、调解书确有错误，那么原债权人就具备了起诉权。

2. 人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书不涉及法律适用问题。在实际操作中，判断一宗案件是否符合起诉条件，除了判决、裁定、调解书是否存在错误外，还需要考虑案件是否涉及法律适用问题。如果案件中存在法律适用错误，原债权人也可以依法起诉。

通过对我国法律规定的分析，我们可以得出原债权人想要起诉，必须以人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书为依据，且该判决、裁定、调解书必须存在错误或者涉及法律适用问题。在实际操作中，原债权人应当根据具体情况，依法提起诉讼，以维护自己的合法权益。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）