债权人不承认还款期限：法律认定与应对策略

在民事借贷关系中，债务人按时归还借款是其基本义务，而债权人享有要求债务人按期履行偿还权利的核心依据之一便是双方约定的“还款期限”。在实际司法实践中，常常会出现一些复杂情况：当债权人主张存在明确的还款期限时，债务人却予以否认；或者，虽然双方曾就还款时间达成一致，但在后续纠纷中，债权人无法提供充分证据证明其主张。这种情况下，如何认定“还款期限”的法律效力？又该如护债权人的合法权益？这些问题成为实务中亟待解决的重要课题。

债权人不承认还款期限：法律认定与应对策略 图1

本文旨在通过对相关法律条文的解读、司法实践案例的分析以及理论研究的梳理，全面探讨“债权人不承认还款期限”这一问题的法律性质、认定标准及应对策略。全文将从以下几个方面展开论述：明确“还款期限”的法律定义及其在借贷关系中的重要性；分析债务人否认还款期限的具体情形与法律后果；再探权人如何在实务中固定与证明还款期限；预防此类纠纷的法律建议。

还款期限的法律内涵与意义

repayment term 是指借贷双方约定的债务人应当履行偿还义务的时间节点或期间。根据《中华人民共和国民法典》第六百六十八条之规定：“借款合同可以约定借款的期限；借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，视为不定期借款。”

还款期限在借贷关系中具有以下重要意义：

1. 明确债务人的履行义务时间

2. 规定债权人的催告时点

3. 约定争议解决的时间基准

4. 确定违约情形的时间标准

债权人不承认还款期限的具体情形

在司法实践中，债权人主张存在明确的还款期限，但债务人予以否认的情形主要表现为以下几种情形：

（一）书面约定缺失或模糊

1. 合同未明确载明具体还款日期

2. 还款时间表述不清楚（如“尽快”、“尽快归还”等非特定用语）

3. 补充协议未就期限达成一致

（二）口头约定争议

借贷双方仅通过口头方式约定还款期限，而未形成书面证据，在债务人否认的情况下，债权人往往难以提供充分证据证明其主张。

（三）履行过程中变更还款时间未达成合意

在借款合同履行过程中，双方可能基于各种原因协商变更还款时间。如果债务人在事后否认这种变更，容易引发争议。

司法实践中对“还款期限”的认定规则

在我国民事法律体系中，“谁主张，谁举证”是基本的举证原则。根据《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条之规定：“债权人应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷关系成立的证据。”

司法实践中对“还款期限”的认定主要遵循以下规则：

（一）合同有明确约定

1. 借款合同中载明了具体还款日期或期间

2. 该条款经双方签字或盖章确认

债权人如何应对债务人否认还款期限的情况

在司法实践中，当债务人否认还款期限时，债权人应当采取以下几个方面的应对措施：

（一）收集并提供其他间接证据

1. 支付凭证（如转账记录）

2. 对账单据

3. 通话录音

4. 往来邮件、短信等电子证据

（二）申请证人出庭作证

借贷关系中的中间介绍人或者见证人可以作为第三方证言，辅助证明还款期限的存在。

（三）主张不定期借款的相关权利

根据《民法典》第五百一十条之规定，在合同约定不明确的情况下，可以依据交易习惯或双方实际履行行为推断出合理的还款时间。

预防与风险控制建议

为了避免因债务人否认还款期限导致的潜在法律风险，债权人应当从以下几个方面着手进行风险控制：

（一）完善书面合同

1. 明确约定具体还款日期或期间

2. 约定逾期还款的责任条款

3. 设立变更还款时间的事前协商机制

（二）加强证据管理

1. 完整保存所有借贷相关资料

2. 及时固定沟通记录

3. 建立定期对账制度

（三）建立预警机制

1. 设置还款提醒

2. 逾期后及时采取法律措施

案例分析与实践

债权人不承认还款期限：法律认定与应对策略 图2

通过梳理近年来的典型司法案例，我们可以发现以下规律：

案例一：甲向乙借款并约定具体还款日期。在诉讼中，债务人丙否认双方曾就还款时间达成一致。法院最终采信了借据中明确记载的还款期限，并判决丙履行还款义务。

案例二：乙向丙借款时未书面约定还款期限。在债权人提起诉讼后，债务人主张不存在明确的还款时间。法院结合借贷金额、交易方式等综合因素，依法确定了一个合理的还款期限。

这些案例表明，在“债权债务关系”的认定中，虽然“ repayment term”并非合同成立的必备要件，但由于其关系到债务履行的核心义务，人民法院在司法实践中往往会对这一事实予以重点关注。

“债权人不承认还款期限”是借贷纠纷中的常见问题，妥善处理此类争议需要结合法律规定和实践经验。作为法律从业者，在实务操作中应当注重对当事人的风险提示，帮助其完善合同条款、固定证据链条，并在发生争议时及时采取有效措施维护权益。也需要社会各界共同努力，提高公众的法律意识，减少类似纠纷的发生。

通过本文的阐述与分析，希望能够为处理此类问题提供有益参考，也期待未来有更多专业研究成果能在这一领域展开深入探讨。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）