清理债权债务中介机构：政策解读与法律实践

随着我国金融市场的发展和金融创新的不断推进，各类债权债务中介机构在服务实体经济、优化资源配置方面发挥了重要作用。与此部分中介机构因违法违规经营、风险控制不力等问题，严重影响了金融市场秩序和社会稳定。为规范市场行为、防范金融风险，及相关部门加大了对债权债务中介机构的清理整顿力度。结合相关法律法规策文件，详细解读“清理债权债务中介机构”的法律实践及其重要意义。

“清理债权债务中介机构”？

清理债权债务中介机构：政策解读与法律实践 图1

“清理债权债务中介机构”是指在范围内，针对从事债权债务中介服务的机构进行全面排查、整改和规范管理的过程。这类机构通常包括金融租赁公司、小额贷款公司、融资担保公司以及其他类型的金融中介机构。其核心目的是通过法律手段清除非法金融机构和违规业务活动，保障债权人和债务人的合法权益，维护金融市场秩序。

根据发布的《非法金融机构和非法金融业务活动取缔办法》（令第247号）等相关法规，未经批准从事吸收公众存款、发放贷款等金融业务的机构将被依法取缔。在清理过程中，重点查处了以下几类机构：

1. 未取得相关金融牌照却擅自开展借贷、融资担保业务的公司；

2. 违规开展高利贷、套路贷等非法金融活动的企业；

3. 通过虚假宣传、误导性承诺等方式吸收资金的中介机构。

“清理债权债务中介机构”的法律依据

1. 《中华人民共和国银行业监督管理法》

根据该法，未经银行业监督管理机构批准，任何单位或者个人不得设立银行业金融机构或者从事相关业务。在清理过程中，重点打击了非法吸收公众存款和高利贷等违法行为。

2. 《非法金融机构和非法金融业务活动取缔办法》（令第247号）

该办法明确规定，未经批准擅自设立金融机构或从事金融业务的，将被依法取缔。相关监管部门依据此办法，对辖区内涉嫌违法的债权债务中介机构进行了全面排查。

3. 《中华人民共和国合同法》

在清理过程中，部分中介机构因违规签订合同、损害债权人利益而被追究法律责任。一些机构通过“阴阳合同”规避监管或加重债务人负担的行为，均被依法查处。

4. 地方性政策文件

还制定了多项地方性法规策文件，如《地方金融条例》等，进一步细化了对债权债务中介机构的监管要求。

“清理债权债务中介机构”的具体实践

1. 全面排查与分类处置

监管部门通过实地走访、数据分析等方式，对内所有债权债务中介机构进行了摸底调查，并根据其业务性质和风险程度进行分类。对于合法合规的机构，监管部门要求其加强内控机制；而对于涉嫌违法的机构，则依法予以取缔。

2. 强化监管与行政处罚

在清理过程中，金融监管部门联合、法院等多部门，对违法违规机构进行了严厉查处。部分非法吸收公众存款的企业被移送司法机关处理，相关责任人也因违反《中华人民共和国刑法》被追究刑事责任。

3. 推动行业规范化发展

清理工作不仅是为了打击违法行为，更是为了推动行业的长期健康发展。通过出台《金融中介机构自律公约》，鼓励合法机构加强行业自律，提升服务质量。

“清理债权债务中介机构”对社会的影响

1. 维护金融市场秩序

通过清理整顿，金融市场秩序得到了显着改善。非法金融机构的减少，降低了系统性金融风险的发生概率。

2. 保护债权人和债务人的合法权益

清理工作有效遏制了高利贷、套路贷等违法行为，避免了广大债权人在遭受损失。对于合法债务人而言，其还款压力也得到了一定程度的缓解。

3. 促进金融创新与合规经营

在监管部门的引导下，内部分合法中介机构开始探索合规的金融创新模式，如科技赋能金融、普惠金融服务等，为市场注入了新的活力。

清理债权债务中介机构：政策解读与法律实践 图2

如何进一步优化债权债务中介服务？

1. 加强法治宣传教育

市场主体和社会公众需要更加深入了解相关法律法规，避免因信息不对称而遭受损失。可以通过开展专题培训和宣传活动，提升社会整体的金融素养。

2. 推动行业标准化建设

监管部门可以出台更多细则性文件，明确债权债务中介机构的准入门槛和服务标准，促进行业的规范化发展。

3. 完善监管协作机制

金融监管部门需要加强与、法院等机构的协作，形成打击非法金融活动的合力。借助大数据和区块链等技术手段，提升监管效率。

4. 鼓励行业创新与合规经营

在清理整顿的应积极引导合法中介机构探索创新业务模式，为服务实体经济提供更多有效途径。

“清理债权债务中介机构”是维护金融市场秩序、防范金融风险的重要举措。通过此次清理工作，不仅打击了违法违规行为，也为行业的规范化发展奠定了基础。随着法律法规的不断完善和社会公众金融意识的提升，我国的债权债务中介服务必将迈入更加健康和可持续的发展轨道。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）