虚假诉讼对债权人权益的侵害及防范对策

虚假诉讼是指当事人通过虚构事实、伪造证据或其他非法手段，在诉讼过程中骗取法院裁判文书或调解协议，从而谋取不应得利益的行为。随着我国法治化进程的加快，虚假诉讼现象逐渐暴露，并对债权人的合法权益造成了严重侵害。尤其是在债务纠纷案件中，虚假诉讼不仅损害了债权人的合法利益，还破坏了正常的司法秩序和市场交易环境。

从虚假诉讼的概念、表现形式入手，结合具体案例分析其对债权人权益的影响，并提出相应的防范对策，以期为实践中维护债权人合法权益提供参考。

虚假诉讼的定义及表现形式

虚假诉讼是指一方或双方当事人通过编造事实、伪造证据等手段，虚构争议事实，提起诉讼或参与调解，使法院作出错误裁判文书的行为。其目的通常是谋取不正当利益，如逃避债务、获取非法财物或其他不当利益。

虚假诉讼对债权人权益的侵害及防范对策 图1

在实践中，虚假诉讼主要表现为以下几种形式：

1. 虚增债务：通过伪造借条、欠条等债权凭证，虚报债务金额或虚构债务关系。

2. 转移资产：一方当事人利用虚假诉讼转移财产至他人名下，逃避履行债务。

3. 恶意串通：原告与被告合谋制造虚假诉争，使法院作出有利于双方的裁判结果。

4. 妨害执行：通过虚假诉讼妨碍正常执行程序，拖延或阻挠债权人实现权利。

在实务中，虚假诉讼往往具有隐蔽性、复杂性和专业性特点。行为人会利用法律知识和司法程序漏洞，设计复杂的虚构情节，使得案件在外表上看似真实合理。

虚假诉讼对债权人权益的影响

虚假诉讼对债权人的权益侵害主要体现在以下几个方面：

1. 直接损害债权实现

虚假诉讼中，债务人通过非法手段转移财产或逃避履行义务，导致债权人应得利益无法实现。在民间借贷纠纷中，借款人可能与他人合谋虚构还款协议，或将原有债务金额虚增数倍，从而骗取法院作出对债权不利的判决。

2. 增加债权人诉讼成本

虚假诉讼行为往往导致案件进入再审程序或第三人撤销之诉等特殊程序，这无疑会增加债权人的诉讼时间和经济成本。即便最终能够纠正错误裁判，债权人为维护自身权益所需付出的努力和资源也远超正常情况下的维权成本。

3. 破坏社会信用体系

虚假诉讼不仅损害个案债权人利益，还会破坏整个社会的诚信体系。虚假诉讼行为使得合法债权人的合理诉求难以获得法院支持，在一定程度上削弱了法律对债务履行关系的规范作用。

4. 挤占司法资源

虚假诉讼案件在审理过程中需要投入大量司法资源，包括审判人员的时间、精力以及必要的调查取证工作。这本应用于解决真正争议性案件的有限资源被无端占用，影响了司法公正性和效率。

防范虚假诉讼的具体措施

为应对虚假诉讼对债权人权益的侵害，可以从以下几个方面着手：

（一）加强法院内部审查机制

1. 建立风险评估制度

法院在受理案件时应加强对当事人背景调查，特别是对重复诉讼、同一债务人涉及多起诉讼等异常情况进行重点排查。

2. 强化证据真实性审查

审判人员应当严格审查案件关键证据的来源和形成过程。对于金额较大或案情复杂的案件，可以要求当事人提供更多佐证材料，并结合其他间接证据进行综合判断。

3. 引入第三方鉴定机制

对于涉及金额巨大、事实争议较大的案件，法院可以委托专业机构对相关书证的真实性进行鉴定，必要时还可以调取银行流水等客观证据辅助裁判。

（二）完善债权人权益保护途径

1. 建立债权登记备案制度

在债务人发生重大财产处分行为前，要求其向相关部门或独立机构报备，以便债权人及时获知相关信息并采取措施。

2. 畅通第三人撤销之诉渠道

法院应简化第三人撤销之诉的立案条件和审理程序，并提高该类案件的审判效率，使受到虚假诉讼侵害的债权人在时间获得救济。

3. 加强信用惩戒力度

对于参与虚假诉讼的行为人，法院可以依法纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费、禁止担任企业高管等联合惩戒措施。

（三）提升债权人自身防范意识

1. 完整保存交易记录

债权人在日常经济往来中应妥善保存所有交易凭证，包括合同、票据、转账记录等，以便在发生争议时能够提供充分证据支持自身主张。

2. 及时行使权利

在发现债务人存在转移财产或其他可能影响债权实现行为时，债权人应及时申请诉前保全或提起诉讼，避免错过最佳维权时机。

3. 寻求专业法律帮助

面对复杂债法关系时，债权人应咨询专业律师意见，并在必要时通过合法途径进行追偿。这不仅可以提高胜诉可能性，还能有效防范因自身不当行为引发的法律责任风险。

司法实践中的典型案例

我国法院系统逐步加大了对虚假诉讼行为的打击力度。在某民间借贷纠纷案中，出借人陈某与借款人张某合谋伪造借款协议，并在短时间内频繁提起诉讼和调解。法院经过详细调查发现该案件存在大量疑点，最终认定双方行为构成虚假诉讼，并依法驳回其全部诉求。

虚假诉讼对债权人权益的侵害及防范对策 图2

在公司股权纠纷领域，一些股东或实际控制人也通过虚假诉讼手段侵害其他股东权益。在某股权转让案中，原告李某伪造了多份股东会决议和股权转让协议，意图稀释他人股权份额。后经法院调查发现该行为并作出再审改判，及时挽回了受损股东的合法权益。

与建议

虚假诉讼是当前司法实践中亟待解决的问题，其不仅损害了个债权人的权益，还严重破坏了社会诚信体系和正常的司法秩序。防范虚假诉讼需要从审判机关、债权人自身等多个层面采取综合措施。

我国法院系统应继续完善相关制度机制，加强技术手段应用和人员专业培训，提升识别和打击虚假诉讼的能力。也需要加大法律宣传力度，提高债权人的风险意识和维权能力，共同维护良好的法治环境和社会秩序。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）