夫妻有债务期间能否离婚？|婚姻法解读与实务分析
随着经济社会发展，婚姻家庭关系中的财产问题日益复杂。在夫妻共同生活期间产生债务是常见现象，但在婚姻存续期间或即将面临离婚时，围绕“夫妻有债务是否影响离婚”这一问题的争议不断增多。从法律适用、实务操作及案例分析三个维度展开深度探讨，帮助读者全面了解夫妻债务与离婚权利之间的关系。
夫妻有债务期间能否离婚？
婚姻自由是我国《民法典》的基本原则之一，夫妻双方在婚姻存续期间可以依法协议离婚或提起诉讼离婚。许多夫妻因家庭债务问题对是否能够顺利解除婚姻关系存在疑虑。根据我国法律规定：
1. 离婚与夫妻共同债务的法律地位
夫妻有债务期间能否离婚？|婚姻法解读与实务分析 图1
婚姻关系的成立并不因外债的存在而受到影响。无论夫妻在婚姻期间是否积累个人或共同债务，双方仍享有依法解除婚姻关系的权利。根据《民法典》第1078条规定：“夫妻双方自愿离婚的，应当签订书面离婚协议，并亲自到婚姻登记机关申请离婚登记。”该条款明确表明，夫妻是否有债务并不是限制离婚权利的因素。
2. 债务问题对离婚的影响
实务中，许多夫妻担心因共同债务而被债权人追究责任，从而影响离婚进程。但根据《民法典》第1089条规定：“离婚时，夫妻共同债务应当共同偿还。”这表明，无论婚姻是否存续，夫妻共同债务均由双方共同承担，但这并不影响离婚权利的行使。
3. 特殊情况下的离婚限制
在极少数情况下，若一方存在严重违法行为（如恶意转移资产或逃避债务），可能会对债权人利益造成损害。此时，人民法院可以依法采取财产保全措施，但并不会因此剥夺夫妻的离婚自由。
实务中的夫妻共同债务认定规则
在处理涉及夫妻债务的离婚案件时，律师和法官通常会依据以下规则进行审查：
1. 共同意思表示
根据《民法典》第10条规定：“夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务”属于夫妻共同债务。这意味着，若债务是基于夫妻共同决策或事后认可而产生的，则应由双方共同承担。
2. 家庭日常生活需要
若债务发生在婚姻关系存续期间，并且是用于维持家庭生活所需（如购买住房、教育支出等），则一般认定为共同债务。在张某诉李某离婚纠纷案中，法院判定双方在婚姻期间用于购置房产的贷款属于夫妻共同债务。
3. 超出家庭日常生活所需的债务
若债务金额远超出家庭日常生活所需，则需进一步审查该笔债务是否基于夫妻共同意思或实际用于家庭共同生活。如果债权人无法证明该笔债务用于夫妻共同生活，法院通常会认定为个人债务。
离婚与债务关系的典型案例分析
1. 案例一：债务问题不影响离婚程序
夫妻有债务期间能否离婚？|婚姻法解读与实务分析 图2
王某与刘某因感情不和拟协议离婚，在婚姻期间双方共同经营一家公司并积累一定债务。尽管存在未偿还的债务，但双方仍可按照法律规定完成离婚登记，债务由双方继续共同承担。
2. 案例二：恶意转移资产被认定无效
赵某在起诉离婚前将名下财产大量转移到朋友账户，并声称无能力偿还夫妻共同债务。法院认为赵某的行为构成恶意转移资产，依法判令其不得逃避债务责任，并驳回其离婚请求。
3. 案例三：债权人主张权利与离婚的关系
李某与张某在婚姻期间向银行借款房产，后因感情不和起诉离婚。尽管双方已解除婚姻关系，但法院仍判决李某与张某共同承担还款责任。该案例说明，即使婚姻关系终止，夫妻仍有义务偿还婚前所负债务。
司法实践中的注意事项
1. 离婚冷静期的设置
根据《民法典》第107条规定，夫妻双方自婚姻登记机关收到离婚登记申请之日起30日内可以撤回离婚申请。这一制度的设计旨在为有债务问题的夫妻提供缓冲期，以便更理性地处理财产分割与债务承担问题。
2. 财产保全措施的应用
为防止一方在离婚过程中恶意转移或隐匿财产，人民法院可以根据债权人的申请采取财产保全措施，但这不影响离婚程序的推进。
3. 债权人利益保护机制
若夫妻通过协议或法院判决约定由一方承担全部债务，则债权人仍有权向双方主张权利。根据《民法典》第1089条规定：“离婚时，共同债务应当共同偿还；分割共同财产时，应当优先清偿共同债务。”
与建议
1. 法律视角：权利与义务相统一
婚姻自由是公民的基本权利，夫妻双方在婚姻存续期间可以依法行使解除婚姻关系的权利。尽管债务问题可能对离婚后的财产分割及责任承担产生影响，但并不构成离婚的障碍。
2. 实务建议
夫妻在协议离婚前应充分协商，明确共同债务的分担及各自责任。
若拟提起诉讼离婚，应在诉状中详细列明夫妻共同财产和债务情况，并提供相关证据支持。
债权人在主张权利时应当注意审查债务性质，避免因程序性问题影响自身权益实现。
3. 未来的法律完善方向
当前婚姻家庭领域的债务问题较为复杂，建议进一步明确婚内共同债务的具体认定标准，优化离婚财产分割机制，为夫妻双方提供更加公平的保护。
通过以上分析“夫妻有债务能否离婚”并非一个简单的“能与不能”的问题。在法律框架内，只要依法行使权利、履行义务，夫妻即使存在债务也完全可以实现婚姻关系的解除。关键在于如何平衡个人责任与共同利益，这要求我们既要尊重婚姻自由原则，也要切实维护债权人合法权益。
（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）