债权债务抵销的法律适用及实务操作指南

对预计的债权债务的抵抹——何为债权债务抵销

在现代商事活动中，债权债务关系是企业经营中不可避免的基础性法律关系。对于“对预计的债权债务的抵抹”，即债权债务抵销（Set-off），是指当事人双方相互负有相同种类的给付义务，将两项债务相互冲抵，使其在对等额内消灭的行为。抵销作为一种债的消灭方式，不仅能够简化交易流程、降低企业间的结算成本，还能有效维护市场秩序和交易安全。

从法律角度来看，债权债务抵销可以分为法定抵销和合意抵销两种类型。法定抵销是指在法律规定的情形下，一方当事人可以通过单方意思表示直接抵销对方的债务；合意抵销则需要双方当事人通过协议达成一致。无论是哪种形式，抵销的核心在于实现债权债务的对冲，但必须严格遵守法律规定的条件和程序。

从抵销的基本概念入手，结合法律规定和实务操作，深入探权债务抵销的适用范围、认定标准以及注意事项，以期为企业法务人员、律师及相关从业者提供参考。

债权债务抵销的法律适用及实务操作指南 图1

债权债务抵销的概念与分类

1. 基本概念

债权债务抵销是指债权人或债务人基于法律规定或双方约定，将各自的到期债务相互抵消的行为。这种制度的设计旨在简化交易流程，减少不必要的清偿成本，并在一定程度上保护当事人的合法权益。

2. 主要分类

法定抵销：由法律直接规定的情形下，一方可行使抵销权。《中华人民共和国民法典》第五百二十四条规定：“债务人互负债务，没有先后履行顺序的，应当履行。其中一人履行债务不符合约定时，另一方有权拒绝履行。”

合意抵销：双方当事人通过协商一致达成抵销协议，通常以书面形式确认。

3. 法律特征

抵销具有无因性、独立性和不可分割性的特点。即使主合同无效或被撤销，抵销权依然可以单独存在；抵销仅限于相同种类和品质的债务，不得随意扩大适用范围。

债权债务抵销的法律适用

1. 法定抵销的条件

根据《民法典》第五百二十四条至五百二十七条的规定，法定抵销需满足以下要件：

当事人双方互负债务；

债务已届清偿期；

双方债务标的物的种类相同（货币为例外，可以任意抵销）。

2. 合意抵销的操作要点

合意抵销主要依赖于当事人意思自治，但需注意以下事项：

抵销协议必须明确具体，不能含糊其词；

双方债务的金额应尽量相等或按一定比例冲抵，避免不公；

若存在争议，法院将优先保护债权人的利益。

3. 常见争议问题

实务中，关于抵销权的行使经常引发争议，

债务人未履行抗辩义务，债权人能否直接主张抵销？

抵销是否影响担保责任的承担？

法院在处理此类案件时，通常会以事实为基础，结合合同约定和法律规定作出裁判。

债权债务抵销的实务操作

1. 内部管理与风险防范

对企业而言，规范抵销行为是降低法律风险的关键。建议采取以下措施：

建立完善的财务核对机制，确保双方债务账务清晰；

在重大交易中明确约定抵销条款，并及时履行通知义务；

定期与法律顾问沟通，评估潜在的抵销风险。

2. 争议解决策略

若发生抵销权行使不当的情况，当事人应积极采取应对措施：

通过协商或调解寻求和解；

债权债务抵销的法律适用及实务操作指南 图2

必要时，向法院提起诉讼，主张权利或请求撤销无效抵销行为。

3. 案例分析

在某买卖合同纠纷案中，买方未按期支付货款，而卖方也因自身原因未能交付部分货物。法院审理后认为，双方互负债务且已届履行期，遂支持了被告的抵销抗辩请求。这表明，在实际案件中，法院倾向于根据实际情况判断是否满足法定抵销条件。

债权债务抵销作为一种重要的债的消灭方式，在现代商事活动中扮演着不可替代的角色。其适用范围和程序也具有严格法律要求，稍有不慎可能导致不必要的争议或法律责任。企业在实务操作中应建立健全相关管理制度，充分利用法律顾问资源，确保抵销行为合法合规。

通过对债权债务抵销的深入探讨，我们希望本文能够为从业者提供有益的参考，并为企业在复杂多变的商业环境中保驾护航。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）