不属于合同债权担保的是：独立保函与信用证

独立保函与信用证：不属于合同债权担保的两种方式

债权担保是保障债务履行的重要手段，我国《合同法》对此进行了明确的规定。债权担保的方式包括保证、抵押、质押等，但在实际操作中，还有两种方式经常被人们忽视，那就是独立保函和信用证。对这两种方式进行详细分析，揭示其不属于合同债权担保的特性。

独立保函

（一）独立保函的定义及特点

独立保函，是指担保人对债务人的债务承担独立担保责任的一种担保方式。它是指担保人向债权人提供一种担保，不依赖债务人的信用或者财产，而是以担保人的信用作为担保的依据。独立保函主要具有以下几个特点：

1. 独立性：独立保函不依赖债务人的信用或者财产，而是以担保人的信用作为担保的依据。

不属于合同债权担保的是：独立保函与信用证 图1

2. 专一性：独立保函只对债务人的债务进行担保，不涉及其他债务。

3. 不可撤销性：独立保函一旦签订，担保人对债务的担保责任即不可撤销。

（二）独立保函与合同债权担保的区别

1. 担保依据不同：独立保函以担保人的信用作为担保的依据，而合同债权担保则以债务人的信用或者财产作为担保的依据。

2. 担保范围不同：独立保函只对债务人的债务进行担保，而合同债权担保则对债务人的全部债务进行担保。

3. 担保责任不同：独立保函的担保责任独立于债务人，即担保人对债务人的债务不承担连带责任；而合同债权担保的担保责任则与债务人连带，即担保人对债务人的债务承担连带责任。

信用证

（一）信用证的定义及特点

信用证，是指银行根据买方的信用和请求，向卖方开具的一种担保函，保证卖方按照合同的约定履行义务。信用证主要具有以下几个特点：

1. 独立性：信用证不依赖卖方的信用或者财产，而是以银行信用作为担保的依据。

2. 专一性：信用证只对卖方的债务进行担保，不涉及其他债务。

3. 不可撤销性：信用证一旦签订，银行对卖方的担保责任即不可撤销。

（二）信用证与合同债权担保的区别

1. 担保依据不同：信用证以银行信用作为担保的依据，而合同债权担保则以债务人的信用或者财产作为担保的依据。

2. 担保范围不同：信用证只对卖方的债务进行担保，而合同债权担保则对卖方的全部债务进行担保。

3. 担保责任不同：信用证的担保责任由银行承担，即银行对卖方的债务承担担保责任；而合同债权担保的担保责任则由债务人承担，即债务人对卖方的债务承担担保责任。

独立保函和信用证都不属于合同债权担保的方式。它们分别具有独立的特性，在实际操作中应根据具体情况选择合适的担保方式。我们应当加强对这两种担保方式的了解，以便在处理相关问题时能够准确运用法律。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）