借条全有债务人书写吗？

在我国，借条是借款双方为了明确借款金额、期限、利息等内容，由借款人或者其委托代理人书写的书面文件。根据我国《合同法》的规定，借条应当由借款人书写并签名，而借款人可以委托代理人书写借条。但是，关于借条的书写人，实践中存在一定争议。

一方面，从法律角度讲，借条是借款合同的书面形式，是借款人向贷款人承诺履行借款义务的证明。根据我国《合同法》第196条的规定：“当事人可以采用书面形式、口头形式或者其他形式订立合同。”借条作为一种书面形式，是合法的。

借条全有债务人书写吗？ 图1

从实践操作角度讲，借款人在借条上签名时，可能存在精神上的压力或者心理上的障碍，如智力低下、语言表达困难等。此时，如果债务人不能正常书写借条，而由代理人代为书写，那么这种借条是否具有法律效力呢？

对于这个问题，我国法律并没有明确规定。一种观点认为，只要借条上注明了借款金额、期限、利息等内容，且债务人已知或应该知道代理人的身份，那么这种由代理人代为书写的借条应当视为合法有效。这种观点主要基于对我国《合同法》第196条的理解，即合同可以采用书面形式、口头形式或者其他形式订立。

另一种观点则认为，由于借条是借款人向贷款人承诺履行借款义务的证明，而债务人不能正常书写借条，可能会对借条的真实性、合法性产生质疑。此时，如果仅以代理人代为书写的借条作为证据，可能会给诉讼带来困难，甚至无法认定借条的真实性。

在实际操作中，对于无法正常书写借条的债务人，其代理人代为书写的借条，应当注明代理人的身份并经过债务人确认。债务人应当及时向贷款人履行借款义务，以保障自身合法权益。

关于“借条全有债务人书写吗？”的问题，实践中的认识存在一定争议。在处理这类问题时，法律工作者应根据具体情况进行分析，充分考虑借条的真实性、合法性和有效性，以维护当事人的合法权益。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）