关于暂不设立债权人委员会的公告

暂不设立债权人委员会是指在特定情况下，对于已经发生债务违约的企业，暂不成立债权人委员会进行破产清算。在债务危机爆发后，企业通常需要通过债务重组、破产清算等方式解决债务问题。在某些情况下，暂不设立债权人委员会是为了给企业提供更多的债务重组机会，避免过早进行破产清算，从而最大限度地保护债权人的利益。

债权人委员会是一个由债权人代表组成的组织，负责监督破产财产的管理和分配，以及破产程序的执行。在一些国家，债权人委员会在破产程序中起着至关重要的作用。在某些情况下，暂不设立债权人委员会也是可行的。

在债务重组过程中，企业通常需要与债权人进行谈判，以达成一致意见。如果暂不设立债权人委员会，企业可以与债权人直接进行谈判，更好地了解彼此的需求和期望，从而为债务重组达成更好的协议。

暂不设立债权人委员会可以避免过早进行破产清算。在破产清算过程中，企业 assets will be sold and distributed among the creditors. However, if the business still has potential, the bankruptcy may be avoided and the business can continue to operate under new management.

暂不设立债权人委员会可以避免产生不必要的法律纠纷。在破产清算过程中，债权人委员会和债务人之间可能会产生争议，可能导致法律诉讼。如果暂不设立债权人委员会，这些争议可以避免，从而减少企业的法律风险。

关于暂不设立债权人委员会的公告 图2

暂不设立债权人委员会是一种可行的解决方案，在特定情况下，可以提供更多的债务重组机会，避免过早进行破产清算，从而最大限度地保护债权人的利益。

关于暂不设立债权人委员会的公告图1

公告

根据我国《企业破产法》及相关法律法规的规定，债务人的破产程序启动后，应当设立债权人委员会。在某些特殊情况下，为了更好地保护债务人及债权人的合法权益，法院可能会决定暂不设立债权人委员会。现就有关事宜公告如下：

暂不设立债权人委员会的原因

1. 债务人财务状况严重恶化。在债务人陷入财务危机时，其资产价值和负债状况可能无法准确评估，设立债权人委员会可能无法有效解决债务问题，反而可能导致债权人之间的矛盾加剧。在债务人财务状况严重恶化的情况下，法院可能会决定暂不设立债权人委员会。

2. 债务人存在严重违法行为。如果债务人在破产程序中存在严重违法行为，如虚假陈述、欺诈、偷税漏税等，法院可能会决定暂不设立债权人委员会，以维护社会公平正义。

3. 债权人间存在严重分歧。在债务人的破产程序中，债权人间可能存在严重分歧，如对债务人的财产分配、债务负担等问题的意见无法达成一致。法院可能会决定暂不设立债权人委员会，以避免因分歧过大导致程序无法推进。

法律依据

1. 《中华人民共和国企业破产法》第五十条规定：“债务人的破产财产不足以清偿所有债权人的债务的，管理人应当及时向法院报告，并请求法院依法决定暂不设立债权人委员会。”

2. 《中华人民共和国破产法》第二十二条款规定：“在破产程序中，债权人委员会成员的产生方式、会议制度、职权范围等事项，由法院依法决定。”

债权人的权利和义务

1. 债权人委员会成员的权利和义务。根据《中华人民共和国破产法》第二十二条第二款规定，债权人委员会成员有下列权利和义务：（一）参加债权人委员会的会议；（二）就债务人的财产分配方案、债务负担方案等事项提出意见；（三）维护债权人的合法权益；（四）法院 assigned的其他权利和义务。

2. 债权人的权利和义务的行使。根据《中华人民共和国破产法》第二十二条第三款规定，债权人可以向管理人提出申请，参加债权人委员会。债权人委员会成员参加债权人委员会会议时，应当遵循法院的规定，并遵守会议决议。

法院的职责

1. 法院对债权人委员会设立的管理。根据《中华人民共和国破产法》第五十二条规定，法院应当组织债务人成立债权人委员会。法院在设立债权人委员会时，应当考虑债务人的财务状况、债权人的意愿等因素。

2. 法院对债权人委员会工作的监督。根据《中华人民共和国破产法》第五十三条规定，法院应当对债权人委员会的工作进行监督。债权人委员会成员的行为应当符合法律和法院的规定，如有违反法律、行政法规的行为，应当及时制止。

暂不设立债权人委员会是为了维护债务人及债权人的合法权益，确保破产程序的公正、公平。在债务人破产程序中，债权人和债务人应当共同协作，互相支持，共同推动破产程序的顺利进行。

特此公告。

日期：二〇二二年九月九日

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）