《债权让与债务人抗辩的 legal issue》

债权让与，是指债务人将自身的债务向债权人进行转让的行为，由债权人以一定的对价取得债务人的债务权利。债务人抗辩，是指债务人在债务到期之前，对债权人的债权提出抗辩， asserting that the debt is invalid or that the debtor does not owe the debt.

债权让与是一种常见的债务偿还方式，通常发生在债务人与债权人之间存在较大信任基础的情况下。通过债权让与，债务人可以将自身的债务负担减轻，也可以使债权人更加容易地实现其债权。在债权让与的过程中，债务人需要向债权人支付一定的对价，即让与金。对价的数额由双方协商确定，也可以根据债务的数额、债务的期限、债务的利率等因素来确定。

在债权让与的过程中，债务人可以向债权人提出抗辩。抗辩通常基于以下原因：债务人与债权人间存在有效的抗辩事由，如债务已经到期、债务人已经还清了债务、债务是在债权人的欺诈或诱骗下形成的等。如果债务人能够证明上述抗辩事由，则可以免于向债权人履行债务。

在债务人抗辩的情况下，债权人有权对债务人的抗辩进行反驳。反驳通常需要提供相应的证据来证明债务人的抗辩事由不存在或者抗辩事由不足以对抗债权人的权利。如果债权人对债务人的抗辩进行反驳后能够证明债务人的抗辩事由不存在或者抗辩事由不足以对抗债权人的权利，则债务人需要向债权人承担相应的法律责任。

债权让与和债务人抗辩是债务偿还方式中常见的两种情况。在债权让与中，债务人将自身的债务向债权人进行转让，以减轻债务负担和实现债权。在债务人抗辩中，债务人可以对债权人的债权提出抗辩，以证明债务的无效或债务的不 owed。

《债权让与债务人抗辩的 legal issue》图1

债权让与债务人抗辩的法律问题

债权让与是指债务人将其对第三人的债权让与给债权人的行为。在我国，债权让与是一种常见的民事法律行为，对于促进社会经济资源的优化配置、提高债务的清偿效率具有重要意义。在债权让与过程中，债务人抗辩的情况时有发生，给债权让与的进行带来诸多不便。研究债权让与中债务人抗辩的法律问题，对于完善我国债权让与法律制度具有重要的理论和实践意义。

债务人抗辩的性质及法律后果

1. 债务人抗辩的性质

债务人抗辩是指债务人在债权让与过程中，对债权人的主张提出异议，拒绝履行债权让与合同或者要求承担相应的责任。债务人抗辩主要包括以下几种情况：

（1）债务人对债权人的主张没有真实有效的债权。

（2）债务人已经履行了债权让与合同规定的义务。

（3）债权让与合同的签订违背了债务人的意愿。

（4）债权让与合同的条款与法律规定不符。

2. 债务人抗辩的法律后果

债务人抗辩的法律后果主要表现在以下几个方面：

（1）债权让与合同无效。债务人抗辩导致债权让与合同无法履行，合同当事人之间的权利义务关系无法实现，债权让与合同被认定为无效。

《债权让与债务人抗辩的 legal issue》 图2

（2）债务人免于承担责任。债务人抗辩成功，意味着债务人无需向债权人承担债权让与合同约定的义务，可以减轻甚至免除债务人的责任。

（3）债权人有权要求债务人承担违约责任。虽然债权让与合同无效，但债务人仍应当承担违约责任。债务人抗辩失败，债权人有权要求债务人承担违约责任。

债务人抗辩的 legal依据

1. 合同法

根据我国《合同法》第79条的规定，债务人可以对债权人的主张提出异议，如果异议成立，可以拒绝履行债权让与合同或者要求承担相应的责任。

2. 物权法

根据我国《物权法》第102条的规定，债务人可以对债权人的主张提出异议，如果异议成立，可以减轻甚至免除债务人的责任。

3. 合同法解释

根据我国《合同法解释（二）》第49条的规定，债务人抗辩债权人的主张没有法律依据的，可以支持债权人的主张。

债务人抗辩的 legal处理

1. 审查抗辩事由是否成立

在处理债务人抗辩的法律问题时，要审查债务人提出的抗辩事由是否成立。如果抗辩事由成立，则支持债权人的主张，合同有效；如果抗辩事由不成立，则合同无效。

2. 审查抗辩事由是否属于合同法规定的抗辩事由

在审查债务人抗辩事由是否成立时，要重点关注抗辩事由是否属于《合同法》规定的抗辩事由。如果属于，《合同法》规定的抗辩事由，则合同无效；如果不是，《合同法》规定的抗辩事由，则合同有效。

3. 审查抗辩事由是否影响合同的履行

在审查债务人抗辩事由是否影响合同的履行时，要关注抗辩事由是否导致合同无法履行或者合同履行困难。如果抗辩事由导致合同无法履行或者合同履行困难，则合同无效；如果抗辩事由不导致合同无法履行或者合同履行困难，则合同有效。

债务人抗辩是债权让与过程中常见的问题，需要法律界充分关注。对于债务人抗辩的法律问题，应当从审查抗辩事由是否成立、是否属于《合同法》规定的抗辩事由以及是否影响合同的履行等方面进行审查。只有这样，才能更好地处理债务人抗辩的法律问题，确保债权让与合同的有效性和债务人的合法权益得到保障。

作者：

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）