集团债权人委员会：协调债务危机，保障各方权益

集团债权人委员会（Group Creditors" Committee，简称GCC）是一个由多个债权人代表组成的委员会，旨在维护和保护债权人的利益。在我国《企业破产法》中，破产财产的分配原则是公平、公正、公开的。在破产程序中，债权人委员会发挥着至关重要的作用。

GCC的主要职责是：

1. 参与破产财产的分配方案制定，确保方案符合公平、公正、公开的原则；

2. 对破产财产的分配方案进行监督，确保方案的执行符合法律规定；

3. 对破产财产的管理和使用进行监督，确保其有助于破产财产的增值和债权人利益的保障；

4. 代表债权人利益，与债务人、破产财产的潜在买受人进行协商，维护债权人的合法权益；

5. 在破产程序中，向法院提供关于破产财产分配方案的相关意见和建议。

GCC的组成应当遵循以下原则：

1. 债权人代表性：GCC的成员应当具有代表性和广泛性，能够反映不同类型债权人的利益需求。通常情况下，GCC的成员包括银行、融资租赁公司、供应链企业等不同类型的债权人。

2. 独立性：GCC的成员应当具备独立性，不受债务人、破产财产的潜在买受人以及其他利益相关者的影响。这有助于确保GCC在破产程序中能够公正、客观地行使职责。

3. 专业性：GCC的成员应当具备一定的专业知识和经验，以便在破产程序中有效履行职责。成员中可能包括律师、会计师、金融专家等。

集团债权人委员会：协调债务危机，保障各方权益 图2

GCC的运作应当遵循以下原则：

1. 透明度：GCC的运作应当保持透明度，及时向债权人报告其工作进展和破产财产分配方案的执行情况。这有助于提高债权人对破产程序的信任度。

2. 协商性：GCC的成员之间应当开展积极的协商和沟通，以达成共识，确保债权人的利益得到最大程度的保障。

3. 法律合规性：GCC的运作应当符合我国《企业破产法》以及其他相关法律法规的规定。这有助于确保GCC在破产程序中合法、合规地行使职责。

集团债权人委员会是一个重要的破产程序参与者，负责维护和保护债权人的合法权益。GCC的组成、运作和职责都应当遵循公平、公正、公开的原则，以实现破产财产的公平分配和债权人利益的最。

集团债权人委员会：协调债务危机，保障各方权益图1

随着我国经济的快速发展，企业集团日益壮大，债务规模也在不断扩大。在这个过程中，债务危机逐渐成为困扰企业集团的重要问题。为了解决债务危机，保障各方权益，我国推出了集团债权人委员会（以下简称“债权人委员会”）制度。对债权人委员会的概念、性质、功能及运作机制进行详细分析，以期为我国企业集团解决债务危机提供有益的参考。

债权人委员会的概念与性质

1. 概念

债权人委员会，是指为了解决债务危机，保障各方权益，由债务人、债权人、债务人的控股股东、破产申请人等利害相关方共同组成的专门协调机构。

2. 性质

债权人委员会具有以下几个特点：（1）债权人委员会是临时性组织，其目的是解决债务危机，不具有独立法人地位；（2）债权人委员会成员由债务人、债权人等利害相关方共同组成，具有广泛性和代表性；（3）债权人委员会受法律约束，其行为必须符合法律规定。

债权人委员会的功能

1. 协调功能

债权人委员会的主要协调功能体现在以下几个方面：（1）协调债务危机，促进债务人与债权人之间的沟通，以达成共识；（2）制定解决方案，为债务人制定还款计划、资产处置方案等；（3）代表债务人应对债权人会议、法院诉讼等活动。

2. 维护权益功能

债权人委员会在解决债务危机过程中，应充分保障各方权益，包括债务人的合法权益、债权人的合法权益以及破产申请人的合法权益。具体表现在：（1）在制定解决方案时，应充分尊重债务人的意愿，确保其 survival和发展；（2）在债务人财产处置过程中，应优先考虑债权人的权益，兼顾其他相关方的利益；（3）在破产申请过程中，债权人委员会应积极与破产申请人沟通，确保破产程序的顺利进行。

债权人委员会的运作机制

1. 组织结构

债权人委员会的组织结构包括主席、副主席、委员等。主席和副主席由债务人担任，委员由债权人、债务人的控股股东、破产申请人等利害相关方担任。

2. 工作程序

债权人委员会的运作程序主要包括以下几个方面：（1）成立：债务人向债权人提出成立债权人委员会的申请，经债权人同意后，由债务人担任主席和副主席，债权人、债务人的控股股东、破产申请人等担任委员；（2）日常工作：债权人委员会根据债务人的需要，开展协调工作，制定解决方案；（3）会议制度：债权人委员会应定期召开会议，讨论债务危机的解决进展情况，必要时可邀请相关方参加；（4）报告制度：债权人委员会应定期向债务人、债权人等相关方报告工作进展情况。

3. 法律地位

债权人委员会作为解决债务危机的临时性组织，其法律地位尚不明确。有观点认为，债权人委员会不具有独立法人地位，其行为不具有法律效力。但实践中，为解决债务危机，债权人委员会在协调过程中往往具有较高的权威性和执行力。在具体操作中，应根据债务人和债权人的约定以及债务危机的实际情况，确定债权人委员会的法律地位。

集团债权人委员会作为一种解决债务危机的临时性组织，在保障各方权益、协调债务危机方面具有重要作用。我国应进一步完善债权人委员会制度，明确其法律地位，确保其在解决债务危机过程中充分发挥作用。债务人、债权人等相关方也应充分认识到债权人委员会的重要性，积极参与债权人委员会的运作，共同推动债务危机的解决。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）