债务人集体组建抵抗团，对抗P2P还款压力

债务人集体组团对抗P2P还款的行为，是指债务人通过组织起来，共同对抗P2P网络借贷平台上的还款压力。这种行为在一定程度上反映了债务人对于债务还款问题的担忧和不满，但并不符合法律规定。

根据《中华人民共和国合同法》的规定，债务人应当履行债务的义务，包括按约定的方式和时间还款。P2P网络借贷平台作为中介机构，只是提供了借贷便利，并不承担还款责任。债务人应当直接与P2P平台进行协商，达成还款协议，并按照协议的约定履行还款义务。

债务人集体组团对抗P2P还款，可能会导致债务违约，甚至引发法律纠纷。这种行为不仅损害了P2P平台作为中介机构的利益，也可能会对其他债权人造成损失。债务人应当通过合法途径，维护自身的合法权益，而不是采取不合法的行为。

在实际操作中，债务人可以与P2P平台进行协商，寻求解决方案。如果协商无果，可以向人民法院提起诉讼，请求法院判决P2P平台承担还款责任。

债务人也需要注意，在集体组团对抗P2P还款时，应当遵守法律规定，不得采取非法手段，暴力、威胁、欺骗等方式。如果债务人采取非法手段，可能会导致法律后果，甚至刑事处罚。

债务人集体组团对抗P2P还款的行为，不符合法律规定，可能会导致法律纠纷和不良后果。债务人应当通过合法途径，维护自身的合法权益，而不是采取不合法的行为。

债务人集体组建“抵抗团”，对抗P2P还款压力图1

债务人集体组建“抵抗团”，对抗P2P还款压力的法律分析

债务人集体组建“抵抗团”，对抗P2P还款压力 图2

随着互联网金融的快速发展，P2P网络借贷平台逐渐成为我国金融市场中一股不可忽视的力量。P2P借贷以其高效、便捷的特点受到了广大借款人的青睐，随着P2P平台的数量的增加，债务人集体组建“抵抗团”，对抗P2P还款压力的现象也逐渐抬头。对这一现象进行法律分析，以期为债务人提供一定的法律参考。

债务人集体组建“抵抗团”的法律依据

1. 债务人 collective action 的法律依据

债务人集体组建“抵抗团”的行为主要涉及《中华人民共和国合同法》第65条规定，当事人可以依照本法第65条、第66条的规定，为保护自己的权益，依法向人民法院提起诉讼。债务人集体组建“抵抗团”，可以视为债务人为了共同保护自己的权益，按照法律规定向人民法院提起诉讼的行为。

2. 债务人抵抗权的表现

债务人抵抗权是指债务人在履行合同过程中，对债务的履行发生障碍或者债务人不能履行合同义务时，债务人享有的拒绝履行或者减轻履行债务的权利。债务人集体组建“抵抗团”，是对抗P2P平台还款压力的方式之一，可以视为债务人行使抵抗权的表现。

债务人集体组建“抵抗团”的法律后果

1. 债务人集体组建“抵抗团”的行为可能会导致P2P平台无法正常运营

债务人集体组建“抵抗团”，可能会导致P2P平台无法正常运营。因为，债务人集体抵抗团的行为可能会使得P2P平台无法获取足够的资金，导致其无法继续运营。P2P平台可能会面临倒闭的风险。

2. 债务人集体组建“抵抗团”的行为可能会导致债务人承担法律责任

债务人集体组建“抵抗团”，可能会导致债务人承担法律责任。因为，债务人集体抵抗团的行为可能会被視為债务人的违法行为，导致债务人需要承担法律责任。如果债务人集体抵抗团的行为构成了合同法的违约行为，那么债务人可能会被追究违约责任。

债务人集体组建“抵抗团”，对抗P2P还款压力的行为，在一定程度上是合法的，是债务人保护自己权益的一种方式。但是，债务人需要在法律允许的范围内行使抵抗权，避免过度抵抗导致法律责任的承担。P2P平台也需要加强对债务人的通知和沟通，保障债务人的合法权益。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）