联名起诉同一个债务人：法律依据与实务操作指南

在现代社会的经济活动中，债权债务关系日益复杂化和多样化。特别是在合伙经营、共同投资或家庭共有财产等情形下，往往会出现多个债权人对同一债务人主张权利的情况。实践中也存在另一种现象：多个债权人基于共同利益，决定联为原告，共同起诉同一个债务人。这种诉讼模式被称为“联名起诉”。

联名起诉同一个债务人：法律依据与实务操作指南 图1

从法律角度深入解析联名起诉，其法律依据为何，以及在实务操作中应当如何进行。

何谓联名起诉同一个债务人？

联名起诉，是指两个或两个以上的自然人、法人或其他组织，基于同一债权关系，共同对同一债务人提起诉讼的行为。在这种模式下，原告方的多个主体共同分享胜诉后的权利利益，也共同承担相应的诉讼风险。

1. 联名起诉的前提条件

联名起诉必须基于同一个法律关系或同一件事实。在民间借贷纠纷中，如果两个债权人分别借了同一债务人款项，且债务到期后未能偿还，则这两个债权人可以基于相同的借款合同关系，联合起诉债务人。若两个债权人的债权是各自独立的，则不能强制要求他们共同起诉，除非他们自愿协商一致。

联名起诉的原告之间必须达成合意，即所有参与诉讼的当事人都应当同意以联为原告的方式提起诉讼。这种合意可以通过书面协议或其他形式表达，但需明确各方的权利义务关系。

2. 联名起诉的特点

- 共同的诉讼标的：原告方主张的债权是同一债务人的同一个债务。

- 共同利益驱动：多个债权人希望通过减少诉讼成本，提高胜诉概率。

- 程序上的便利性：联名起诉可以避免分别诉讼带来的重复审理问题。

联名起诉的法律依据

联名起诉同一个债务人：法律依据与实务操作指南 图2

1. 民事诉讼法的相关规定

《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条规定：“当事人一方人数众多的共同诉讼，可以由推选代表人进行诉讼。”第六十四条也明确规定了起诉的条件，包括“有明确的被告”和“属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”。

在联名起诉的情形下，“明确的被告”即为同一债务人。多个债权人作为原告共同提起诉讼，符合上述法律规定。

2. 债权转让与债权聚合的法律基础

- 债权转让：在联名起诉中，若多个债权人希望通过诉讼，往往需要将各自享有的部分债权进行整合。这可以通过债权转让的方式实现，即将各债权人享有的债权部分转移至一个或几个代表人名下。

- 债权聚合：当多个债权人基于同一债务关系共同起诉时，法院会将其视为共同的债权人，合并审理案件。这种合并审理不仅可以提高诉讼效率，也能减少债务人的讼累。

3. 司法解释中的相关规定

《关于适用若干问题的意见》（以下简称“民诉法意见”）第七十条规定：“在有多份合同或多个债权人的情况下，债权人可以共同起诉。”该司法解释也明确了联名起诉中各方的权利义务关系。

联名起诉同一个债务人的实务操作

1. 确定联名起诉的必要性和可行性

在决定是否采取联名起诉之前，债权人需要综合考虑以下几个因素：

- 诉讼成本：联名起诉可以分摊律师费、诉讼费等成本。

- 胜诉概率：多个债权人共同提起诉讼，能够形成合力，增加债务人履行义务的可能性。

- 时间效率：相较于分别诉讼，联名起诉可以缩短诉讼周期。

2. 签订联名起诉协议

为了确保各方权益，建议各债权人之间签订书面的“联名起诉协议”，明确以下

- 各方的权利与义务；

- 案件的代理方式（共同代理或委托律师）；

- 诉讼费用的分担比例；

- 胜诉后的利益分配方式。

3. 向人民法院提起诉讼

在准备充分后，债权人可以向有管辖权的法院提交起诉材料。需要注意的是：

- 明确的被告信息：包括债务人的姓名、住所地或其他。

- 完整的证据链条：借条、转账记录、催款函等。

- 诉讼请求的具体性：应详细列明债权金额、利息计算方式及相关违约责任。

4. 庭前准备与庭审应对

在诉讼过程中，债权人作为原告方需要做好以下工作：

- 配合律师或代理人：提供必要的证据材料，并协助完成相关法律文书的准备工作。

- 关注债务人的抗辩事由：注意审查债务人可能提出的管辖异议、时效抗辩或其他 defenses，提前制定应对策略。

5. 判决执行与风险管理

即使案件胜诉，执行难度也不容忽视。在联名起诉中，债权人需要共同协商执行方案，明确各自的任务分工，并积极协助法院强制执行程序。

联名起诉的法律风险及防范措施

尽管联名起诉具有诸多优势，但也存在一定的法律风险：

1. 诉讼失败的风险：如果债务人能够证明一债权不存在或已过时效，则其他债权人可能难以获得全额清偿。

2. 内部争议风险：在联名起诉中，若各方未能就权利义务分配达成一致，可能引发原告之间的纠纷。

3. 债务人恶意行为风险：部分债务人在面对联名起诉时，可能会采取转移财产等手段规避执行。

为防范上述风险，债权人应当：

- 充分调查债务人的资信状况；

- 严格审查债权的合法性；

- 确保诉讼协议的公平性与可操作性；

- 及时固定和保存证据。

典型案例分析

案例一：民间借贷纠纷案

基本事实：甲、乙、丙三人分别向债务人丁提供了借款，总额为10万元。借款到期后，丁未能按期偿还。于是，三人协商一致，决定联名起诉。

法院裁判：法院经审理认为，三人的诉讼请求具有法律依据，并判决债务人丁偿还全部本金及利息。

案例二：合伙纠纷案

基本事实：A、B、C三人曾共同投资经营一家公司，因资金短缺向银行贷款。后企业破产，银行起诉要求还款。由于三人承担的是连带责任保证，故银行可选择起诉任何一个或多个保证人。

法院裁判：法院支持了银行的诉讼请求，并判决各保证人在其份额内承担相应的还款责任。

联名起诉同一个债务人是债权人维护自身权益的一种有效途径。通过合理运用民事诉讼法的相关规定，债权人可以最大限度地降低诉讼成本，提高胜诉概率。在实践操作中，各方仍需注意法律风险的防范，并严格遵守相关法律规定。

对于有类似需求的债权人而言，建议在专业律师的指导下进行联名起诉，以确保整个过程合法、合规且高效。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）