担保人对债务人的诈骗行为负责?法律问题引人关注

担保人的地位及职责

担保人在合同法律关系中，作为一种重要的担保方式，以其信用或财产为债务人的债务承担保证责任。担保人享有独立的权利和义务，成为债务人的保证人。在我国《合同法》中，担保设立的主要方式有保证、抵押、质押、留置等，其中保证是债务人向担保人承诺，以自己的信用或财产为债务人的债务承担保证责任的方式。

担保人的主要职责是承担债务人的债务，保障债务人的债务得到履行。当债务人不能履行债务时，担保人应承担相应的责任，以自己的财产弥补债务人的债务。担保人的责任是先于债务人的债务，即在债务发生之前就承担了债务。担保人的责任范围，一般以自己的财产为限，但也可以根据合同的约定进行调整。

担保人对债务人的诈骗行为负责的 legal问题

担保人对债务人的诈骗行为负责?法律问题引人关注 图1

在现实生活中，担保人承担的债务可能涉及欺诈行为。担保人对债务人的欺诈行为是否负责?法律实践中存在不同的观点。

一种观点认为，担保人对债务人的欺诈行为不承担责任。担保设立的目的在于保障债务的履行，担保人的责任范围是以自己的财产为限。既然债务人的欺诈行为导致债务无法得到履行，那么担保人就不承担责任。担保合同中通常也会明确规定担保人对债务人的欺诈行为不承担责任。

另一种观点认为，担保人对债务人的欺诈行为应承担责任。根据《合同法》的规定，担保人应当履行其保证义务，保障债务人的债务得到履行。担保人的保证责任不受债务人的欺诈行为影响。即使债务人的欺诈行为导致债务无法得到履行，担保人仍然应当承担保证责任。

担保人对债务人的诈骗行为负责的法律依据

1. 《合同法》第69条规定：“担保人应当履行其保证义务，保障债务人的债务得到履行。债务人不得有欺诈、虚假陈述或其他不正当行为，不得损害担保人的合法权益。”根据该条的规定，担保人有责任保障债务人的债务得到履行，禁止债务人的欺诈行为。

2. 《合同法》第72条规定：“担保人应当对债务人的债务承担保证责任，但法律规定的其他担保方式，担保合同另有约定的，从其约定。”根据该条的规定，担保人的责任范围以其自己的财产为限，但也可以根据合同的约定进行调整。

从我国《合同法》的规定来看，担保人对债务人的诈骗行为不负责任。担保设立的目的在于保障债务的履行，担保人的责任范围是以自己的财产为限。尽管债务人的欺诈行为可能导致债务无法得到履行，但担保人仍然应当承担保证责任。在法律实践中，担保人对债务人的诈骗行为不负责。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）