债务人不能还款的情形不包括：法律适用与实务分析

在民事借贷关系中，债务人的还款义务是债权人实现权利的重要途径。由于各种复杂的社会经济因素和个人原因，债务人不能按时履行还款义务的情形屡见不鲜。根据《中华人民共和国民法典》及相关法律规定，债务人不能还款的情形包括但不限于丧失劳动能力、财产不足以清偿债务等情形。并非所有债务人无法履行还款义务的情况都属于法律规定中的“不能还款”。有些情况下， debtor 的不能履行还款义务是可以通过法律手段或者合同条款予以调整和解决的。详细探务人不能还款的情形不包括哪些内容。

债务人不能还款情形的一般概述

债务人不能还款的情形不包括：法律适用与实务分析 图1

在分析债务人不能还款的情形时不包括哪些内容之前，需要明确“债务人不能还款”。根据《民法典》第六百六十一条的规定，债务人不能按照合同约定的期限偿还借款或其他债务的行为，即为不能还款。常见的导致债务人不能还款的原因包括：

1. 客观原因：如自然灾害、战争等不可抗力因素；

2. 主观原因：债务人因自身经济状况恶化、丧失劳动能力等原因无法按时履行还款义务。

什么情形下债务人不能还款并不属于法律规定中的“不能还款”呢？这就需要从法律规定的例外情形入手进行分析。

债务人不能还款的情形不包括哪些

在司法实践中，不能把所有 debt defaulters 都认定为“不能还款”，有些情况下，债务人的行为或原因并不构成其无法履行合同义务的理由。具体而言，以下几种情形不属于债务人不能还款的范畴：

（一）基于合同约定的期限宽限条款

在民事借贷或其他信用交易中，债权人和债务人往往会就还款期限作出明确约定。根据《民法典》第五百零九条的规定，合同履行期限届满之前，双方可以约定一定宽限期，允许债务人在宽限期内完成清偿义务而不构成违约。

在借款合同中，双方约定若 debtor 在期限内无法偿还全部本金和利息，可在宽限期内分期支付。这种基于合同约定的宽限不属于债务人不能还款的情形，而更多是合同履行过程中的调整手段。

（二）临时性资金周转困难

在经济活动中，由于商业周期、季节性需求等因素的影响，债务人可能会出现短期的资金周转困难。这种情况下，若 debt 者能够证明其具备最终清偿能力，并且愿意与债权人协商新的还款计划，则不构成不能还款的情形。

（三）第三人代为履行的抵销或清偿

债务人不能还款的情形不包括：法律适用与实务分析 图2

根据《民法典》第九百二十六条的规定，债务承担和第三人代为履行是合法有效的债务清偿。如果存在第三人自愿替债务人履行债务的情形，则应视为债权人与债务人之间债务关系的实际消灭，这不属于债务人不能还款的情形。在商业交易中常见的连带责任保证等情况。

（四）基于法律规定或合同条款的期限变更

在特定情况下，双方当事人可以协议变更合同履行期限或调整还款。这种情况下的期限或分期履行并不等同于“不能还款”，而是对原合同条款的合法变 更。

法律适用与实务分析

从司法实践的角度来看，“债务人不能还款的情形不包括”哪些内容，应当根据具体案件的情况综合判断。下列几个方面需要特别注意：

（一）区分客观原因与主观原因

在些情况下， debtor 的不能履行还款义务可能是由于外部环境变化所致，而不是其自身过错所引起。在新冠疫情暴发期间，许多企业因经营受挫而无法履行债务。这种情形下，法院通常会考虑是否适用情事变更原则，从而判定债务人不构成不能履职。

（二）考察 creditor 的催告义务

在合同法中，债权人有义务在债务履行期限届满前向 debt 者发出合理催告通知。如果 creditor 未尽到这一基本义务，则可能影响对债务人不能还款情形的认定。

（三）审查债务人的可履行能力

在判定 debt 不 能还款的情况下，应当严格审查 debtor 是否完全丧失清偿能力。在合同纠纷案件中，若 debtor 只是暂时缺少流动资金，但仍有其他可用于清偿债务的资产，则不能直接认定为“不能还款”。

典型案例分析

为了更好地理解“债务人不能还款的情形不包括哪些”，以下选取两个典型法律案例进行分析：

案例一：甲公司与乙公司的合同纠纷案

基本案情：

甲公司与乙公司签订了一份货物供应合同，约定甲公司于 2023 年 6 月 1 日向乙公司交付一批货物，并支付相应货款。在约定的履行期限届满前，甲公司因工厂设备故障导致生产延迟，无法在 6 月 1 日按时交货。乙公司在多次催告无果后，以甲公司“不能履行合同义务”为由诉至法院。

法院裁判：

法庭经审理查明，甲公司的设备故障属于不可预见的意外事件（视为情事变更），且甲公司在诉前已向乙公司提出协商请求，并愿意承担相应违约责任。基于此，法院认定甲公司并未构成不能履行债务的情形，判决双方重新协商履行期限 或者解除合同。

法律评析：

本案中，甲公司的设备故障属于客观原因，且其积极与债权人沟通的态度表明其并非主观上不想履行义务。法院未认定为“不能还款”。这体现了对情事变更原则的适用，也印证了在特定情况下债务人不一定构成不能履约。

案例二：丙个体经营者诉丁银行金融借款合同纠纷案

基本案情：

丙因经营需要向丁银行申请贷款，双方签订借款合同并约定分期还款。在合同履行过程中，丙因交通事故受伤导致暂时失去劳动能力，无法按期偿还贷款本息。丁银行以丙“不能继续履行合同”为由要求提前清偿全部债务。

法院裁判：

法院认为，丙的伤情属于其个人健康问题，且在其治疗期间，丙仍可通过出售其名下其他资产或向亲友筹款的履行还款义务。判决丁银行不得单方面要求立即清偿全部贷款，双方需协商新的还款方案。

法律评析：

本案中，法院并未因丙的暂时性伤残就认定其不能履行债务，而是综合考虑了丙的其他可变现资产情况及其主观还款意愿，最终作出了有利于保护 debtor 的裁判。这凸显了司法实践中对个案具体情况的具体分析原则。

与建议

“债务人不能还款的情形不包括”哪些内容，是一个需要结合具体案件事实和法律规定进行综合判断的问题。以下几点建议可供债权人或债务人在实务操作中参考：

1. 全面考虑案件实际情况：在认定 debtor 是否构成“不能还款”时，应充分调查收集证据，全面了解债务人的经营状况、财务能力及主观意愿等因素。

2. 注重合同条款的约定：双方当事人应在签订合明确约定违约责任和履行期限变更机制，以免发生争议。

3. 积极进行协商沟通：对于出现暂时性资金周转困难或情事变更的情形，双方应本着公平互利的原则，尽量通过协商解决纠纷。

4. 及时寻求专业法律支持：在遇到复杂的债务履行问题时，建议及时专业律师，以确保自身合法权益不受侵害。

随着商事活动的日益频繁和经济形势的变化，“不能还款”情形的认定将更加复杂。相关主体应提高法律意识，在交易过程中严格遵守法律规定，以维护良好的商业秩序和市场环境。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）