债务人破产程序中的管理人指定与涉诉案件管辖问题

在市场经济活动中，企业的经营风险无处不在。当一家企业因债务问题无法偿还时，破产程序便成为解决其债务问题的重要途径。在实际操作中，破产程序的启动、管理人指定以及涉诉案件的管辖等问题往往涉及复杂的法律程序和多方利益平衡。

债务人破产程序中的管理人指定与涉诉案件管辖问题 图1

本文旨在通过对相关法律法规的分析，探务人在破产程序中的权利义务，以及在涉诉案件中的管辖规则，并结合实际案例进行说明，以期为实务工作提供参考。

债务人破产与管理人指定

（一）债务人破产的概念

破产是企业或个人无法偿还到期债务时的法定状态。根据《中华人民共和国企业破产法》（以下简称“《企业破产法》”），债务人是指依法被宣告 bankruptcy 的法人或其他组织。

bankrupt 状态标志着债务人的财产将由法院指定管理人接管，用于清偿债权人。

（二）管理人指定的意义

在破产程序中，法院会依据《企业破产法》的规定，指定管理人全面负责债务人的财产管理、经营管理和债务清偿工作。这是确保破产程序公正、有序进行的关键环节。

管理人的职责包括：

1. 接管债务人财产；

2. 调查债务人基本情况；

3. 提出重整、清算或和解方案；

4. 代表债务人参与诉讼、仲裁或者其他法律程序。

破产案件的管辖规则

（一）地域管辖

根据《企业破产法》第19条，破产案件由债务人所在地人民法院管辖。这里的“所在地”指的是债务人主要办事机构所在地或者主要财产所在地。

（二）级别管辖

一般情况下，破产案件由中级以上人民法院管辖。但对于具有较大社会影响、涉及金额巨大的案件，可以指定高级法院管辖。

涉及诉讼的管辖问题

（一）破产程序中的诉讼类型

1. 确认债权纠纷：债权人就债务人是否应当清偿债务提起诉讼。

2. 撤销权诉讼：管理人对债务人在破产前的某些交易行为提起诉讼，要求撤销该行为以维护全体债权人利益。

3. 无效民事行为诉讼：管理人对债务人的无效民事行为提起诉讼。

（二）诉讼管辖法院的选择

1. 一般原则：涉诉案件由破产程序所在地法院管辖。但对于特殊类型的诉讼，如重整期间的并购纠纷等，可能需要根据具体情况确定。

2. 专属管辖：《企业破产法》没有明确规定破产程序中的专属管辖问题，但在实践中，涉及债务人财产的诉讼通常应在破产程序中统一处理。

管理人的选任与责任

（一）管理人选任方式

管理人可以由法院直接指定，或采用竞争方式选任。竞争方式是指通过公开招募的方式，由符合条件的社会中介机构参与竞标，最终由法院选定优胜者。

（二）管理人的职责范围

管理人不仅负责债务人的财产和业务管理，还需要处理与债权人、股东以及其他利益相关方的事务，包括但不限于：

1. 受理债权申报；

2. 制定重整计划或清算方案；

3. 代表债务人参与诉讼、仲裁；

4. 向法院提交工作报告。

债务人破产程序中的管理人指定与涉诉案件管辖问题 图2

（三）管理人的法律责任

管理人若因故意或者重大过失造成债权人损失的，应当依法承担相应责任。管理人在执行职务过程中形成的文件资料，也将成为破产程序的重要依据。

实际案例分析

案例一：债务人财产不足以清偿全部债务

A公司因经营不善，负债累累，最终申请破产。法院受理后，指定B会计师事务所为管理人。经调查，发现A公司账上还有未收回的应收账款若干。管理人需要通过诉讼等方式追讨这些欠款，增加可供债权人分配的财产。

案例二：重整程序中的利益平衡

B公司被申请破产重整。法院指定C清算组担任管理人。在重整过程中，管理人需平衡股东、债权人以及其他利益相关方的利益，制定合理的重整计划，并提交债权人会议审议表决。

债务人的破产程序不仅关系到企业自身的命运，更涉及到众多债权人的权益保护。管理人在其中扮演着至关重要的角色，其选任和履职直接影响破产程序的公正性和效率性。

在涉诉案件中，法院的管辖规则也需要特别注意，以确保破产程序的统一性和权威性。实务操作中，应严格按照《企业破产法》及相关司法解释的规定，妥善处理各项法律事务。

随着市场经济的发展，涉及复杂法律关系的破产案件将越来越多，如何进一步完善破产法律制度，规范管理人履职行为，将是值得深入研究的重要课题。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）