债务人躲避不写借条：法律风险与应对策略

随着经济发展和民间借贷活动的频繁化，债权债务关系日益复杂，其中“债务人躲避不写借条”现象屡见不鲜。这种行为不仅危害了债权人合法权益，也增加了司法实践中的不确定性。从法律角度深入阐释这一问题，分析其成因、风险及应对策略，以期为 creditors 提供有益参考。

“债务人躲避不写借条”的基本界定与现状

在民间借贷活动中，“债务人躲避不写借条”通常指债务人在借款发生时规避书写正式借贷协议的行为。这种行为表面表现为当事人未订立书面借据，实则暗含债务人有意推卸责任或模糊权利义务关系的主观意图。

从司法实践来看，该现象呈现以下特点：

债务人躲避不写借条：法律风险与应对策略 图1

1. 交易金额普遍较大

2. 双方多为陌生人关系

3. 主要出现在高风险借贷领域(如民间融资、商业拆借等)

4. 手机短信、微信聊天记录等电子证据成为主要“证据”

当前，这一问题在各地法院已呈现常态化趋势，成为司法实践中的一大难点。许多债权人因缺乏书面借据而在维权过程中处于不利地位。

“躲避不写借条”的法律风险分析

（一）债务人主观恶意的推定难度

根据第670条，借款合同原则上应采用书面形式。未订立书面借據可能被视为債務事實不明。實踐中，法院往往會以行為舉證規則來判斷雙方權利義務。

司法实践中，在“躲避不写借条”的情况下，法院通常会对债务人是否存在主观恶意进行推定。但这种推定需要考虑多种因素：

- 债务人的身份背景

- 交易的金额与方式

- 双方的关系性质等

（二）举證責任加重

根据第條，債權人需提供充分证据证明借贷事實。在缺少借据的情况下，债权人需依靠其他Evidence(如微信聊天、转账记录等)來完成舉證。

目前電子數據的法律效力已被明文規定(第14條)，但這些 Evidence 的證明力遠低於書面借據。債權人可能負擔更重的舉證責任。

（三）債務關係模糊化

债务人躲避不写借条：法律风险与应对策略 图2

借款合同的基本要素通常包含：

- 当事人身份信息

- 借款金額

- 債息約定

- 还款期限

這些要素都為司法裁判提供重要根據。在缺少書面借据的情況下，雙方的權利義務關係可能會變得模糊不清。

（四) 刑事法律風險

根据第26條規定，虛假訴訟罪的構成要件包括行為人以非法佔有为目的，在民商事活動中實施欺詐行為。債務人若刻意隱匿、銷燉相關書證，可能涉嫌此類刑事犯罪。

債權人的法律風險防範策略

（一）建立健全.borrower vetting mechanism

creditor 应当:

- 要求 debtors 提供身份證明文件

- 签署正式借款协议

- 进行面对面簽署

- 可考慮邀請第三方 witnesses 在場

（二）電子 Evidence 的有效保存

creditors 可採取以下措施：

1. 完整保存PHONE CALLS recordings

2. 戍守wechat/ whatsApp 聊天記錄(包括 timestamps)

3. 妥善保管轉賬憑證(evidence of payment)

根据第104條，電子數據可作為合法 evidence。

（三）及時行使權利

creditors 一旦發現債務人有惡意逃避跡象，應該：

- 立即停止資金出借

- 暫時收回已支付款项

- 及時通過法律途徑維護權益

根據第549條規定，債權人需及時行使權利，否則可能喪失勝诉權。

（四）風險分級管理

creditors 应根據 debtors 的信用狀況設立不同的授信等級。對高風險 debtor 可採取以下措施：

1. 要求更大數額的保證金

2. 保全債務人財產

3. 確定第三方擔保

（五) 興趣集團 litigation

在情況相似的多起案件中， creditors 可聯合起來提起集體訴訟，這樣既能分担訴訟成本，又能提高勝訴概率。

從事後救濟到事先防範的轉變

當前，司法實踐更強調事前風險防控。債權人應該樹立法律意識，完善 internal controls。通過制度建設來規避交易風險。

在貸后管理方面， creditor should:

- 定期跟踪債務人的經營狀況

- 及時掌握其財產變動情況

- 可考慮購買 relevant insurance products

典型案例借鑒

2023年法院審理的一例典當纠纷案。 debtor 拒不承认借款事實，且未簽署任何書面文件。court 根据 electronic records 和目擊證言判決debtor 達成还款義務。

此案例表明， electronic evidence 在民商事訴訟中的重要性日益提高，但其證明力仍需与其他證據相互印证。

結語

“債務人躲避不寫借條”現象凸顯了民間借贷活動的法律風險。債權人たち應該樹立權益保護意識，完善.borrowing procedures. 同時，司法部門也應當通過典型案例宣傳來提高公眾法治意識。

在未來，隨著 electronic evidences 的司法採信範圍擴大， creditor 可能有更多証據渠道可用。但基本的書面文件仍是最為可靠和有效的 evidence。在任何借贷活動中，簽署正式書面合同都應該成為必經程序。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）