卫视夫妻共同债务认定标准与法律解析

婚姻关系中的财产和债务问题日益复杂，特别是在“离婚冷静期”这一特殊阶段，除了共同财产分割，还有共同债务的处理。在离婚冷静期内，一方借款是否构成夫妻共同债务，另一方是否需要承担还款责任？人民法院审理了这样一起案件。

小强和小丽系夫妻关系，两人因感情破裂，于2023年10月向民政部门申请登记离婚，并进入了为期一个月的离婚冷静期，冷静期结束后，双方协议离婚。但在冷静期内，小强因个人资金周转需要，于2023年10月15日向赵借款6万元，并出具了借条，约定于2024年1月1日前还清。还款期限届满后，小强未能按时还款，赵遂将小强及小丽诉至法院，请求判令小强和小丽共同偿还借款6万元及利息。

庭审中，小丽辩称借款时她与小强已处于离婚冷静期，对小强的借款行为并不知情，且该借款并未用于夫妻共同生活或生产经营，该笔债务不属于夫妻共同债务，其不应承担还款责任。

法官说法：根据《中华人民共和国民法典》千零六十四条第二款的规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。

卫视夫妻共同债务认定标准与法律解析 图1

本案中，小强借款时与小丽已处于离婚冷静期，且小丽没有共同偿还的意思表示。赵无法提供证据证明案涉借款用于夫妻共同生活或生产经营，亦无法证明小丽对案涉借款知情。该笔债务不属于夫妻共同债务，小丽无需承担还款责任。

通过这个案例，我们可以看到，在离婚冷静期内，一方的借款行为是否构成夫妻共同债务，需要综合考虑多种因素。借款的时间点是关键，如果借款是在双方已经进入离婚冷静期的情况下发生的，那么另一方是否知情和同意就显得尤为重要。债权人是否有充分证据证明借款用于夫妻共同生活或生产经营也是决定性因素之一。夫妻双方的意思表示也会影响债务的性质。

卫视夫妻共同债务认定标准与法律解析 图2

在司法实践中，法院通常会根据案件的具体情况，结合借款的时间、用途、夫妻双方的关系状态等因素，综合判断债务是否属于夫妻共同债务。如果债权人无法提供充分证据证明借款用于夫妻共同生活或生产经营，那么很可能会被认定为个人债务，另一方无需承担还款责任。

离婚冷静期的设置也给夫妻双方提供了缓冲和反思的时间。在这个时间段内，夫妻双方的经济往来需要更加谨慎，尤其是涉及到大额借款或财产处分时，应尽量避免单方面的决定，以防止因一方的个人行为导致另一方承担不必要的法律责任。

离婚冷静期内的一方借款是否构成夫妻共同债务，需要综合考虑多种因素。债权人需提供充分证据证明借款用于夫妻共同生活或生产经营，否则可能会被认定为个人债务。夫妻双方在离婚冷静期也应更加谨慎处理经济往来，避免因单方面的行为引发法律纠纷。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）