破产管理人诉债务人管辖权研究

破产程序作为我国救治和管理债务企业的重要法律制度，在实现企业重生、保护债权人利益、维护社会经济秩序等方面发挥着重要作用。破产管理人作为破产程序的核心主体，其在诉债务人管辖权问题上的妥善处理，对于保障破产程序的顺利进行具有重大意义。本文旨在分析破产管理人诉债务人管辖权的现状、理论基础、实践问题及对策建议，以期为破产管理工作提供有益的理论参考。

破产管理人诉债务人管辖权的现状

破产管理人作为破产程序的执行者和利益代表，其诉债务人管辖权问题涉及到破产程序的顺利进行、债权人利益的保护以及债务人财产的追讨等多方面问题。根据我国《企业破产法》的规定，破产管理人可以代表债务人对破产程序中产生的诉讼行为进行提起。但在实际操作中，破产管理人诉债务人管辖权问题仍然存在一定程度的模糊和争议。

破产管理人诉债务人管辖权的理论基础

1. 破产管理人的权利和职责。破产管理人在破产程序中承担着代表债务人参与诉讼、维护债务人利益等职责。破产管理人作为破产程序的执行者，有权代表债务人对破产程序中产生的诉讼行为进行提起，以保障债务人权益的实现。

2. 破产法的基本原则。破产法的基本原则包括公平、公正、公开等，旨在保障债权人和债务人在破产程序中的合法权益。破产管理人诉债务人管辖权问题，需要遵循破产法的基本原则，确保公平、公正、公则的体现。

3. 诉讼主体资格。破产管理人作为破产程序的执行者，具备诉讼主体资格。破产管理人代表债务人对破产程序中产生的诉讼行为进行提起，可以依法行使诉讼权利，维护债务人利益。

破产管理人诉债务人管辖权的实践问题

1. 管辖权范围不明确。在破产程序中，破产管理人诉债务人管辖权问题涉及到地域管辖、级别管辖等多方面问题。当前，对于破产管理人诉债务人管辖权的范围，尚无明确的法律规定，导致在实际操作中存在一定程度的模糊和争议。

破产管理人诉债务人管辖权研究 图1

2. 管辖权争取难度大。破产管理人诉债务人管辖权问题的解决，需要克服债务人抵抗、法院可供选择管辖地等因素的影响。在实际操作中，破产管理人诉债务人管辖权的争取难度较大，可能影响到破产程序的顺利进行。

3. 法院协调难度大。在破产程序中，破产管理人诉债务人管辖权问题的解决，需要法院的积极参与和配合。但在实际操作中，法院协调难度较大，可能导致破产程序的进程受阻。

破产管理人诉债务人管辖权的对策建议

1. 完善破产法相关法律规定。对于破产管理人诉债务人管辖权问题，应完善相关法律规定，明确破产管理人诉债务人管辖权的范围、条件等，为破产管理人诉债务人管辖权的实现提供有力的法律支持。

2. 强化法院支持与协调。法院在破产程序中应积极支持破产管理人的诉债务人管辖权，充分发挥法院在破产程序中的协调作用，为破产程序的顺利进行提供有力保障。

3. 加大宣传力度，提高债务人法治意识。加大破产法相关知识的宣传力度，提高债务人法治意识，使债务人能够理解并配合破产程序的进行，为破产管理人诉债务人管辖权的实现创造有利条件。

破产管理人诉债务人管辖权问题对于破产程序的顺利进行具有重要意义。应完善相关法律规定，强化法院支持与协调，加大宣传力度，提高债务人法治意识，为破产管理人诉债务人管辖权的实现提供有力支持。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）