夫妻共同债务｜追加债务人配偶偿还债务的法律规则与司法实践

追加债务人配偶偿还债务的核心问题

在婚姻家庭关系中，夫妻债务是常见的法律议题，而“追加债务人配偶偿还债务”这一概念则涉及更为复杂的法律适用与司法实践。追加债务人配偶偿还债务，是指在债务人（通常是夫妻一方）无力清偿债务时，法院根据法律规定或债权人请求，将债务人的配偶追加为被执行人，要求其共同承担还款责任的行为。

这种制度设计的初衷在于维护交易安全和债权人利益，但也面临诸多争议。特别是近年来随着民法典的实施，“夫妻共同债务”认定标准的变化引发了广泛讨论。从法律规则、司法实践、争议焦点等多个维度展开分析，并提出相关建议。

夫妻共同债务｜追加债务人配偶偿还债务的法律规则与司法实践 图1

追加债务人配偶偿还债务的法律依据

根据《中华人民共和国民法典》千零六十四条及相关司法解释，下列情形可以被认定为夫妻共同债务：

1. 共同签名或事后追认：夫妻双方共同签字或者其中一方在事后以书面形式表示同意的债务。

2. 家庭日常生活需要：债务用于夫妻共同生活、共同生产经营的支出。

3. 共同财产收益：债务产生的利益归属于夫妻共同所有。

《关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》进一步明确了“共同生产经营”的认定标准：

> 夫妻一方在经营活动中，另一方未直接参与但实际管理、控制或从中受益的，可以视为共同生产经营。

基于上述规定，在特定条件下，追加债务人配偶为被执行人具有充分的法律依据。司法实践中如何界定“家庭日常生活需要”和“共同生产经营”仍存在争议。

司法实践中的争议与应对

（一）不知情配偶被负债的问题

在一些案例中，未参与借款或签字的一方配偶因缺乏知情权保障而被迫承担连带责任。这种现象引发了关于债权人注意义务和配偶知情权的讨论。

典型案例：张三诉李四夫妻共同债务纠纷案

基本案情：

张三以个人名义向银行借款50万元，用于公司经营，李四未在借据上签字也未事后追认。法院审理查明，该笔借款全部用于公司日常运营，且该公司为张三与朋友的合伙企业。

争议焦点：

1. 该笔债务是否属于夫妻共同生产经营的范畴？

2. 李四是否尽到了对配偶债务的知情权？

夫妻共同债务｜追加债务人配偶偿还债务的法律规则与司法实践 图2

法院意见：

尽管张三和李四婚姻关系存续期间，但李四未参与公司经营且无分红收益。结合当地经平和家庭实际需要，认定该笔借款超出“家庭日常生活所需”，不属于夫妻共同债务。

（二）被执行人财产不足以清偿时的处理

根据《关于执行工作若干问题的规定》，在以下情形下可以追加配偶为被执行人：

> 1. 婚姻关系存续期间：被执行人的配偶管理、支配夫妻共同财产，可能影响债权人利益；

> 2. 离婚后未分割财产：如果夫妻共同财产未依法分割，法院可以执行尚未分割的共同财产。

司法实践中，法院倾向于在被执行人明确无财产可供执行且配偶存在隐匿、转移共同财产的情况下，追加其配偶为被执行人。

债权人权益保护机制

在“追加债务人配偶偿还债务”的过程中，债权人的权益保护至关重要。以下是债权人需要注意的事项：

1. 尽到基本审查义务：

- 在借款或其他民事活动中，应当要求夫妻双方共同签字或提供担保。

- 如果仅为单方签字，应主动了解债务用途是否属于家庭日常生活需要。

2. 及时主张权利：

- 发现被执行人可能有转移、隐匿财产的行为时，应当立即申请法院采取保全措施。

- 在执行阶段，可以向法院申请追加配偶为被执行人，并提供相关证据支持自己的主张。

3. 合理评估风险：

- 对于高风险交易（如大额借款），建议咨询专业律师，确保法律文书的完备性。

未来发展的思考与建议

随着民法典及相关司法解释的不断完善，“追加债务人配偶偿还债务”的规则体系日益清晰。但以下几个方面仍需进一步探讨和完善：

1. 细化“共同生产经营”的认定标准：

- 如何区分个人经营与家庭经营？是否需要引入举证责任分配机制？

2. 加强配偶知情权的保护：

- 建议通过法律明确债权人对配偶知情权的通知义务，减少“被负债”现象。

3. 优化执行程序中的救济途径：

- 在追加配偶为被执行人时，应当保障其合法权益，避免过度执行影响家庭稳定。

平衡与规范并重

“追加债务人配偶偿还债务”是一个需要平衡债权人利益、债务人主体责任以及家庭成员权益的复杂问题。随着法律体系的进一步完善和司法实践的深入积累，这一制度将更加成熟规范，既能有效维护交易安全，又能切实保障家庭成员的基本权益。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）