只起诉部分债务人纠纷：法律实务与实践指南

在民事诉讼实践中，尤其是涉及债务纠纷的案件中，“只起诉部分债务人”是一种常见的诉讼策略。这种做法的核心在于，在存在多个债务人的情况下，债权人选择仅对部分债务人提起诉讼，而不是将所有相关方一并告上法庭。从法律实务的角度出发，详细阐述“只起诉部分债务人纠纷”的定义、适用场景、法律依据及注意事项。

“只起诉部分债务人纠纷”的定义与背景

在债务关系中，债权人往往需要面对多个债务人或连带责任人的情况。在公司债务、合伙企业债务、担保关系或共同侵权责任等案件中，债权人可能会面临多个可能承担法律责任的主体。并非所有情况下债权人都会选择一并起诉所有债务人。

只起诉部分债务人纠纷：法律实务与实践指南 图1

“只起诉部分债务人纠纷”指的是债权人在提起诉讼时，仅选择部分债务人作为被告，而未将其他可能承担责任的主体纳入诉讼程序的行为。这种做法并非法律禁止，而是基于债权人对案件复杂性、诉讼成本、责任分担以及执行可能性等多方面因素的综合考量。

在一起合伙企业债务纠纷中，债权人可能仅起诉部分合伙人，而非所有合伙人；或者在担保关系中，债权人选择仅起诉保证人或主债务人中的某一方。这种选择既有其合理性和必要性，也存在一定的法律风险和限制。

“只起诉部分债务人纠纷”的适用场景

1. 案件复杂性的考量

在某些情况下，诉讼涉及的主体较多且关系复杂。在企业债务中可能涉及实际控制人、股东、担保人等多个责任方。债权人可能会选择仅起诉部分债务人，以简化案件事实、减少庭前准备的工作量，并集中精力解决核心问题。

2. 诉讼成本与效率的权衡

将所有相关方一并起诉会增加诉讼费用和时间成本。尤其是当部分债务人的财产状况不佳或位于外地时，从成本效益的角度考虑，债权人可能会选择仅起诉具有履行能力的部分债务人。

3. 责任分担的灵活性

在某些案件中，债权人可能希望通过“选择性起诉”来最大限度地实现债权。在共同侵权责任中，债权人可以选择起诉责任较小的主体，以降低胜诉后的执行难度。

4. 特定法律程序的需求

在某些情况下，法律规定或诉讼时效的要求使得债权人无法起诉所有债务人。在保证合同纠纷中，债权人可能需要先对主债务人提起诉讼，并在特定条件下再追究保证人的责任。

“只起诉部分债务人纠纷”的法律依据

1. 债的可分性与不可分性

根据《中华人民共和国民法典》第五百一十九条的规定，连带债务具有可分性。债权人可以对任何一个或部分连带债务人主张全部或部分债权。这为“只起诉部分债务人”提供了直接的法律依据。

2. 诉讼权利的自主选择

根据《民事诉讼法》百二十二条的规定，当事人有权自主决定是否将其他共同责任人纳入诉讼程序。债权人可以选择仅起诉部分债务人，而不必强制将所有可能的责任方列为被告。

3. 执行阶段的影响

在执行程序中，“只起诉部分债务人”可能会对财产的分配和责任承担产生影响。在追加被执行人时，法院会根据案件的具体情况决定是否追加未被起诉的其他责任人。

4. 特定法律关系的限制

在某些特殊情况下，债权人“仅起诉部分债务人”的行为可能会受到限制。在劳动争议中，如果存在共同用工单位或劳务派遣关系，债权人可能需要遵守相关法律规定，不能随意选择性起诉。

“只起诉部分债务人纠纷”中的注意事项

1. 风险评估与法律咨询

债权人在决定是否“仅起诉部分债务人”时，必须充分评估案件的风险。包括未被起诉的债务人是否具有履行能力、是否存在诉讼时效问题等。

2. 证据收集的完整性

即使债权人选择“只起诉部分债务人”，也需确保已起诉的部分债务人的责任清晰，并提供足够的证据支持其主张。

3. 避免损害其他债务人的合法权益

债权人在诉讼中应避免因“只起诉部分债务人”而损害其他未被起诉的债务人的合法权益。在共同侵权案件中，债权人应确保已起诉的部分责任人能够承担相应的责任。

4. 法院对未起诉债务人的处理

法院在审理案件时，如果发现存在未被起诉的其他债务人，可能会主动释明并要求追加其为当事人。这种做法旨在保障各方权益，避免因“选择性起诉”而造成法律适用的偏差。

只起诉部分债务人纠纷：法律实务与实践指南 图2

案例分析与实务建议

1. 案例分析

在一起民间借贷纠纷中，甲向乙借款10万元，并由丙提供连带保证责任。在债务到期后，甲未能按时还款，乙选择仅起诉丙作为被告。法院经审理认为，由于甲和丙均属于连带债务人，乙有权仅对丙提起诉讼，并判决丙承担全部还款责任。

2. 实务建议

- 明确法律关系：债权人应充分了解案件中的法律关系，确保已起诉的债务人在法律上承担责任。

- 合理选择被告：在选择性起诉时，应优先考虑具有履行能力和责任能力的部分债务人。

- 及时固定证据：确保已起诉部分债务人的责任事实清晰，并通过合法程序固定相关证据。

“只起诉部分债务人纠纷”是民事诉讼实践中的常见现象。其核心在于债权人在法律允许的范围内，根据案件的具体情况选择最优诉讼策略。这种做法既需要充分考虑法律风险，也需要尊重其他债务人的合法权益。通过合理运用这一策略，债权人可以在实现自身权益的最大限度地降低诉讼成本和时间投入。

在未来的法律实践中，“只起诉部分债务人纠纷”的适用场景可能会随着法律环境和司法解释的变化而有所调整。法律从业者需密切关注相关法律法规的更新，并结合实际案例不断优化诉讼策略。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）