《债务人提起执行异议申请书及相关法律问题研究》

随着我国经济的快速发展，银行业务日益增多，债务纠纷也逐渐成为法院工作中的一大难题。执行异议作为债务人对于执行程序中的一种救济手段，日益受到广泛关注。本文旨在分析债务人提起执行异议的申请及相关法律问题，为债务人提供合理的法律依据和操作指南。

债务人提起执行异议的申请及法律后果

《债务人提起执行异议申请书及相关法律问题研究》 图1

1. 债务人提起执行异议的申请

债务人提起执行异议，是指在执行程序中，债务人对执行法院依法确定的执行标的或者执行方式提出书面异议，要求法院变更或取消执行。债务人提起执行异议的方式有书面异议和口头异议两种。

2. 债务人提起执行异议的法律后果

（1）法院对债务人的异议进行审查。法院应对债务人的异议进行审查，判断异议是否符合法律规定的异议条件。如果异议符合法律规定，法院应予支持；如果异议不符合法律规定，法院应予否决。

（2）法院对异议的处理。对于符合法律规定的异议，法院应依法变更或取消执行；对于不符合法律规定的异议，法院应依法告知债务人。

债务人提起执行异议的法律依据

1. 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定。该法条明确规定：“当事人对执行标的或者执行方式提出书面异议的，人民法院应当审查。符合法定条件的，应当支持；不符合法定条件的，应当否决，并告知当事人。”

2. 《中华人民共和国合同法》百零七条的规定。该法条明确规定：“当事人对执行标的或者执行方式提出书面异议的，人民法院应当依法处理。”

债务人提起执行异议的实践问题及对策

1. 债务人提起执行异议的时间问题。债务人提起执行异议的时间对异议的申请是否有效有重要影响。一般来说，债务人应在执行程序开始后15日内提起执行异议，超过该时间则视为异议申请无效。

对策：债务人在提起执行异议时，应注意掌握正确的时间，确保异议申请的有效性。

2. 债务人提起执行异议的法律效果问题。债务人提起执行异议的法律效果主要体现在对执行标的或者执行方式的变更或取消上。

对策：债务人在提起执行异议时，应明确异议的目的和效果，合理预期法律效果，并注意选择合适的异议理由。

债务人提起执行异议是债务人在执行程序中的一种救济手段，对于保障债务人的合法权益具有重要意义。债务人应了解相关法律依据，合理运用法律手段提起异议，争取最大程度的维护自身权益。法院也应认真审查债务人的异议，依法处理，确保执行程序的公正、公平和公开。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）