请求债务人还钱通知担保人的法律实务要点解析

在民商事活动中，债权人要求债务人履行还款义务时，往往需要借助担保人的协助或承担连带责任。特别是在债务人未能按时履行债务的情况下，如何合法有效地通知担保人并行使担保权利，成为债权人维护自身权益的重要环节。围绕“请求债务人还钱通知担保人”这一主题，从法律实务的角度出发，详细阐述相关法律规定、通知方式的选择以及风险防范策略。

请求债务人还钱通知担保人？

请求债务人还钱通知担保人，是指在债务人未履行还款义务的情况下，债权人为实现自身权益，依法向与债务人约定的保证人或连带责任担保人主张权利的行为。这种行为不仅涉及到债权人与债务人的关系，还包括债权人与担保人之间的法律互动。

根据《中华人民共和国民法典》第六百八十一条规定：“保证合同是债权人和保证人之间订立的，由保证人承诺在主债务人不履行债务时，由保证人承担连带责任的合同。”在债务人未能履行还款义务的情况下，债权人有权依据保证合同约定向担保人主张权利。

请求债务人还钱通知担保人的法律实务要点解析 图1

需要注意的是，通知担保人的行为应当符合法律规定的方式和程序要求。无论是通过书面形式还是口头形式，都必须遵守相关法律法规的规定，确保主张权利的法律效力。

请求债务人还钱通知担保人的法律依据

1. 《中华人民共和国民法典》相关规定

第六百八十六条：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起15日内要求保证人承担保证责任。”

第六百八十七条款：“当事人在保证合同中约定保证人承担连带责任的，为连带责任保证。”

2. 《中华人民共和国担保法》相关规定

第十八条：“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”

第二十一条：“保证人不享有先诉抗辩权的情形。”

从上述法律规定在连带责任保证的情况下，债权人可以直接向担保人主张权利，无需先行强制执行债务人的财产。而在一般保证情况下，保证人享有先诉抗辩权，即债权人必须先对债务人提起诉讼或仲裁并就债务人财产依法强制执行后，才能要求保证人承担保证责任。

如何合法有效地通知担保人？

在实务操作中，通知担保人可以通过以下几种方式进行：

请求债务人还钱通知担保人的法律实务要点解析 图2

1. 书面通知

债权人应当以正式的书面形式向担保人发出通知。常见的包括律师函、催款通知书等。

通知内容应明确债务人的欠款情况、担保人的责任以及履行期限。

2. 通知

在某些情况下，债权人可以直接通过与担保人沟通，要求其履行担保义务。

建议在通话过程中进行录音，并记录通话内容，以备后续可能的法律纠纷。

3. 公证送达

对于重要或金额较大的债务，可以通过公证机构对通知行为进行公证，提高法律效力。

公证送达不仅能够证明债权人履行了通知义务，还能有效避免担保人否认收到通知的情况。

4. 提起诉讼

如果通过前述方式无法实现债权，债权人可以直接向人民法院提起诉讼，要求担保人在其保证范围内承担连带责任。

通知担保人的注意事项

在实务操作中，通知担保人需要注意以下几个关键问题：

1. 明确通知内容

通知应当载明债务人未履行的具体金额、期限以及违约事实。

应明确告知担保人的法律责任和履行方式。

2. 遵守保证期间

根据《民法典》第六百八十六条的规定，在没有约定的情况下，债权人必须在主债务履行期届满之日起15日内向保证人主张权利。超过该期限的，保证人可以以此为由拒绝承担保证责任。

3. 区分保证类型

在一般保证和连带责任保证中，债权人的权利行使方式有所不同。

一般保证要求债权人必须先执行主债务人的财产，而连带责任保证允许债权人直接向保证人主张权利。

4. 证据的保留

债权人在通知担保人时应妥善保存相关证据，包括但不限于送达回执、通话录音、记录等。

这些证据在后续的诉讼中将起到关键作用。

请求债务人还钱通知担保人的法律风险防范

1. 审查保证合同的有效性

在向担保人主张权利之前，应仔细审查保证合同的内容，特别是关于保证范围、保证期间以及争议解决方式的约定。

确保保证合同符合法律规定，不存在无效或可撤销的情形。

2. 避免超过诉讼时效

《民法典》规定了诉讼时效制度，债权人应当在法律规定的时效内行使权利。

债权人未及时主张权利导致诉讼时效届满的，可能丧失胜诉权。

3. 防范“先诉抗辩权”的适用风险

在一般保证的情况下，保证人享有先诉抗辩权。如果债权人未在合理的期限内提起诉讼或仲裁，则可能导致担保人的责任免除。

在遇到一般保证情形时，债权人应谨慎行事，并及时采取法律行动。

4. 注意送达程序的合法性

在通知担保人时，应当确保送达方式和内容符合法律规定，避免因送达不当而导致权利主张失效。

建议通过 EMS 等有记录的快递方式进行送达，并保存相关单据。

案例分析：请求债务人还钱通知担保人的典型争议

案例背景

2019年5月，甲与乙签订了一份买卖合同，约定乙在交货后3个月内支付货款。为确保货款能够按时支付，甲要求丙为其提供连带责任保证。

在合同履行过程中，由于市场行情变化，乙未能按期支付货款。甲在多次催收未果的情况下，于2019年9月向丙了书面通知，要求其承担连带保证责任。丙收到通知后以“主债务未经过诉讼仲裁”为由拒绝履行。

法律争议

在该案例中，争议的核心在于连带责任保证的适用条件是否满足。

甲认为，作为连带责任保证人，丙无需等待对乙的诉讼结果即可被要求承担保证责任。

丙则主张，由于主债务未经过司法程序，其作为一般保证人的抗辩权应当得到尊重。

法院裁判

法院经审理认为，根据《民法典》第六百八十七条款的规定，连带责任保证人不享有先诉抗辩权。丙的抗辩理由不能成立，应依法承担连带保证责任。

与建议

请求债务人还钱通知担保人是一项复杂的法律实务工作，需要债权人具备扎实的法律知识和操作经验。在实际操作中，债权人应当：

熟悉相关法律法规，确保权利主张的合法性；

选择适当的送达方式，并妥善保存证据；

区分保证类型，避免因程序问题导致权利受损；

在必要时寻求专业律师的帮助，以最大限度地保护自身权益。

通过本文的分析与探讨，希望能够为实践中遇到此类问题的企业和个体提供有益参考，帮助他们在合法合规的前提下更好地维护自身的合法权益。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）