破产程序中债务人未履行完毕合同的处理规则与实务分析

随着市场经济的发展和企业经营风险的增加，企业破产现象日益频繁。在破产程序中，如何妥善处理债务人尚未履行完毕的合同关系，既是法律实践中的难点，也是理论研究的重点。结合相关法律规定与实务经验，对债务人未履行完毕合同的处理规则进行系统梳理和深入分析。

破产程序中未履行合同的基本概念与法律框架

在破产法领域，未履行完毕的合同特指债务人在破产申请受理前成立，且双方尚未完全履行完毕的合同关系。根据《企业破产法》第十八条的规定，管理人（以下简称“破产管理人”）对破产申请受理前成立而双方均未履行完毕的合同，有权决定是否解除或继续履行。

1. 法律依据

破产程序中债务人未履行完毕合同的处理规则与实务分析 图1

根据《企业破产法》第十八条：“人民法院受理破产申请后，管理人接管债务人的财产、印章和账册等资料之日起，对其尚未履行完毕的所有合同，可以自行决定是否解除或者继续履行。”

《民法典》第五百六十四条也规定了情事变更原则，“合同成立后，因不可归责于双方当事人的原因致使合同目的不能实现的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构变更或者解除合同。”

2. 合同类型与处理方式

未履行完毕的合同主要分为以下几类：

双务合同：买卖合同、服务合同等。

单务合同：如赠与合同、债务承认等。

对不同类型的合同，破产管理人应当根据实际情况决定是解除还是继续履行。常见的处理方式包括：

解除合同：若合同履行已无必要或显失公平，则可解除。

继续履行：若继续履行有利于债权人利益最，则可督促债务人继续履行。

未履行完毕合同的实践要点与注意事项

1. 管理人的决定权范围

破产管理人对是否继续履行合同拥有较大的自主裁量权。但在行使该权利时，需要遵循以下原则：

合同解除后不得再要求债务人承担违约责任。

继续履行时应当督促对方当事人配合完成交易。

2. 程序要求

破产管理人在决定是否解除合必须遵守一定的程序要求：

应当对合同的性质、履行情况等进行充分调查。

必要时可以通过听证会等形式听取各方意见。

在作出决定后应当及时通知相关当事人。

破产程序中债务人未履行完毕合同的处理规则与实务分析 图2

3. 解除合同的法律后果

合同解除后，双方互不承担违约责任。但需要注意以下要点：

已经履行的部分仍需按照法律规算。

若对方因合同解除遭受损失，则可能需要适当赔偿。

4. 继续履行的条件与风险

在决定继续履行合破产管理人应当评估潜在风险，包括：

合同履行过程中可能产生新的债务。

如果对方当事人要求提供担保，则需谨慎对待。

典型案例分析

2022年大型制造企业因经营不善申请破产。在处理未履行完毕的合管理人发现多份设备采购合同尚未履行完毕。经过评估，管理人认为：设备采购对于企业恢复生产具有重要意义，因此决定继续履行并要求供应商配合完成交货。在法院和双方当事人的共同努力下，这批设备顺利到货并投入生产，为企业的重整创造了有利条件。

未履行合同处理中的风险防范建议

1. 建立完善的合同审查机制

破产管理人应当对所有未履行完毕的合同进行详细梳理，并分类评估其重要性和潜在风险。

2. 加强与各方当事人的沟通协调

通过召开会议或签订补充协议等方式，尽量达成一致意见。

3. 注重时效性

在处理未履行完毕合要注意时间限制，避免因拖延影响程序进度。

4. 充分发挥法院监督作用

如遇重大争议或分歧，应及时请求人民法院介入解决。

在破产程序中妥善处理未履行完毕的合同关系，对于维护交易秩序、保护债权人权益具有重要意义。实践证明，只有破产管理人严格依法行使决定权，并辅之以必要的风险防范措施，才能确保这一环节的工作顺利开展。未来随着破产法理论与实务的发展，相关的规则体系将进一步完善，在促进市场经济健康发展方面发挥更大作用。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）