夫妻共同债务认定最新政策解读及实务操作指南

随着我国法治建设的不断深化，关于夫妻共同债务认定的相关法律法规也在不断完善。特别是在婚姻家庭纠纷案件中，夫妻共同债务的判定往往是案件争议的核心焦点之一。结合最新司法解释及实务案例，对夫妻共同债务认定标准、法律适用问题以及实务操作要点进行详细解读。

夫妻共同债务的基本概念

夫妻共同债务是指在婚姻关系存续期间，夫妻双方为了共同生活、共同生产经营或者基于共同意思表示所负的债务。根据我国《民法典》及相关司法解释的规定，夫妻共同债务的核心特征在于“共债性”，即债务是否为夫妻双方共同承担或者由一方单独承担。在实践中，认定夫妻共同债务需要综合考虑夫妻关系的特殊性和案件的具体情况。

最新夫妻共同债务认定标准

2018年，发布了《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》（以下简称“司法解释”），对夫妻共同债务的认定标准进行了明确规定。以下是该司法解释的核心

（一）共同意思表示原则

根据司法解释条的规定，夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。这一规定体现了“共债共签”的原则，即在借贷关系成立时，如果夫妻双方共同签字确认，或者一方事后明确表示愿意承担连带责任，则可以视为夫妻共同债务。

夫妻共同债务认定最新政策解读及实务操作指南 图1

（二）家庭日常生活需要原则

司法解释第二条规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。这一规定的核心在于将债务是否用于“家庭日常生活”作为认定标准。具体包括以下几个方面：

1. 日常生活支出：如饮食、 clothing、住房、教育等；

2. 日常消费范围：通常指合理的生活开支范围，需结合当地经济水平和生活习惯综合判断；

3. 借贷用途：债务是否用于夫妻共同生活或家庭经营。

（三）超出日常生活需要的特殊情形

司法解释第三条规定，对于夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人主张为夫妻共同债务的，人民法院不予支持，除非债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示。这一规定明确了“特殊情形”的例外规则，强调了债权人的举证责任。

（四）不能认定为共同债务的情形

根据司法实践和相关法律规定，下列债务通常不能认定为夫妻共同债务：

1. 个人担保债务：一方因提供担保、投资或从事高风险经营活动所产生的债务；

2. 擅自资助他人债务：未经对方同意擅自资助与己方无抚养义务的亲朋所负债务；

3. 约定排除债务：夫妻双方通过书面协议明确约定由一方承担的债务，但以逃避债务为目的的除外。

夫妻共同债务认定中的实务问题

（一）举证责任分配

在司法实践中，债权人和债务人之间的举证责任分配是关键问题之一。根据“谁主张，谁举证”的原则：

1. 债权人需要证明债务确实存在，并且该债务符合认定为夫妻共同债务的条件；

2. 债务人及其配偶则需要提供证据证明债务不属于夫妻共同债务的情形。

（二）共同生活与共同生产经营的界定

在实务操作中，如何准确界定“共同生活”和“共同生产经营”是难点之一。法官通常会结合以下因素进行综合判断：

1. 债务产生的背景及用途；

2. 夫妻双方是否实际参与相关活动或从中受益；

3. 家庭经济状况及日常消费水平。

夫妻共同债务认定最新政策解读及实务操作指南 图2

（三）财产分割与债务承担

在离婚纠纷中，夫妻共同债务的认定往往与财产分割问题密切相关。根据《民法典》及相关司法解释的规定：

1. 夫妻共同债务应当由双方共同偿还；

2. 共同财产不足以清偿时，双方可以协议确定各自的责任范围；

3. 若一方承担了超出其应有份额的债务，可以在离婚后向另一方追偿。

婚姻关系中的风险防范建议

（一）明确约定夫妻财产制

为避免未来发生不必要的纠纷，夫妻双方可以通过婚前或婚后协议明确约定各自名下的财产归属及债务承担方式。需要注意的是，此类协议必须符合法律规定，并经公证机构公证方可作为法院判决的依据。

（二）谨慎处理共同签名借贷

在日常生活中，若需以个人名义借款用于家庭生活，建议尽量由夫妻双方共同签字确认，或者在事后及时取得另一方的追认。借贷金额较大时，应当明确约定资金用途和还款方式。

（三）防范个人担保风险

如果一方需要为他人提供担保或从事高风险经营活动，应当事先与配偶充分沟通，并尽可能通过书面形式明确各自的责任范围。若对方不同意，则应避免以家庭名义或共同财产承担相关风险。

夫妻共同债务的认定问题不仅关系到婚姻双方的切身利益，也涉及债权人合法权益的保护。随着法律体系的不断完善和司法实践的积累，相关的规则框架已经日趋成熟。在实际操作中，各方主体应当增强法律意识，在借贷行为发生前充分沟通并做好风险防范措施，以最大限度地降低纠纷发生的可能性。

法律专业人士在处理相关案件时，应当结合具体案情，严格按照最新法律法规及司法解释的规定进行认定，并注重证据的收集和审查工作，确保裁判结果的公平合理。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）