如何判定夫妻关系中的共同债务人：法律辨析与实务指南

在婚姻家庭法律实务中，夫妻共同债务的认定一直是争议焦点。随着近年来我国经济快速发展和民间借贷活跃，因“共同债务人”身份引发的纠纷案件不断攀升。特别是在离婚诉讼中，一方欠债另一方“被负债”的情况屡见不鲜。结合最新法律法规、司法实践及学者观点，系统阐述如何准确判定夫妻关系中的“共同债务人”问题。

何谓夫妻共同债务

根据《中华人民共和国民法典》千零六十二条明确规定：“夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，为夫妻的共同财产：（一）工资、奖金、劳务报酬；（二）生产、经营、投资的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或者受赠的财产，但是本法千零六十三条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。”《关于适用婚姻家庭编的解释（一）》第四条规定：“夫妻关系存续期间，一方以个人名义所负债务，另一方知道或者应当知道该债务用于夫妻共同生活的，属于共同债务。”

如何判定夫妻关系中的“共同债务人”：法律辨析与实务指南 图1

1. 日常家事代理范畴：为满足夫妻共同生活所需的衣、食、住、行、医疗等基本开支而产生的债务。

2. 共同意思表示：如双方合意举债购房、购车或投资经营。

3. 事后追认情形：虽然债务发生在婚姻关系存续期间，但未经过双方同意，但在离婚后一方承认该债务为共同债务的。

夫妻共同债务的主要分类

（一）日常生活类

包括水电气费、 groceries、医疗费用等基本生活开支所产生的债务。

（二）共同投资经营类

如两人合开公司、合伙经营或其他商业活动产生的债务。

（三）大额购置类

如购置房产、车辆等大宗消费所产生的按揭贷款或其他形式的债务。

（四）因家庭成员医疗费用等特殊情形

“共同债务人”认定标准

1. 时间界限：必须发生在婚姻关系存续期间。

婚姻登记之日至离婚登记或法院判决离婚之日。

如何判定夫妻关系中的“共同债务人”：法律辨析与实务指南 图2

注意，即使在分居状态下，只要婚姻未解除，仍可能构成共同债务。

2. 用途判断：

是否用于夫妻共同生活或家庭日常生活所需。

是否超出家庭基本生活范围的大额支出。

债权人是否尽到“善意相对人”的注意义务。

3. 主观明知

未举债一方是否知情。包括直接知道和应当知道两种情形。

通过夫妻共同账户支付、共同签署借款协议等行为，可以推定知情。

4. 事后追认

离婚诉讼中，如果未举债方在离婚前后明确承认该债务为共同债务，则可以认定为共同债务。

法院通常会综合考虑当事人经济状况、举债目的等因素进行审查。

特殊情形下的法律适用

（一）离婚时的“被负债”风险

一些夫妻中的一方在婚姻关系存续期间大额举债，用于个人挥霍或转移财产。未举债一方往往因不知情而成为连带责任承担者，这就是常说的“被负债”。

防范要点：

共同签署原则：如需共同借款，应由双方共同签字。

账户管理：建议设立家庭统一账户，并对大额支出进行共同确认。

保留知情证据：如短信、记录、通话录音等，证明自己确实不知情。

（二）个人债务转化为共同债务的情形

根据《民法典》及相关司法解释规定，在特定情况下，即使债务最初是个人名义所负，仍可能被认定为共同债务：

1. 债务用于购买家庭共同使用的物品。

2. 债务基于夫妻共同意思表示（如一方默默配合另一方借款）。

3. 债务事后得到未举债方追认。

（三）虚构债务问题

婚姻关系存续期间或离婚时，部分夫妻会恶意串通，虚构债务损害第三方合法权益。对此，《民法典》及相关司法解释均设有防范机制：

1. 形式审查原则：法院在受理相关案件时实行初步形式审查。

2. 举证责任转移：主张债务真实性的当事人需承担举证责任。

3. 利益平衡保护：兼顾债权人合法权益与夫妻未举债一方的权益。

司法实践中常见的争议点

1. 共同生活范围界定

如何认定“家庭日常生活需要”？

是否包括装修、旅游等非基本生活开支？

2. 知情认定标准

知情是否仅限于明确同意，还是包括默示认可？

未举债方是否可以通过事后否认完全免责？

3. 大额债务的判断依据

判断是否超出家庭日常生活所需的重要考量因素：

家庭收入水平；

当地经济生活水平；

债权人有无过错。

律师实务建议

在处理涉及“共同债务人”认定的法律实务时，可采取以下工作方法：

1. 充分收集基础证据

婚姻关系证明。

债务形成时间、金额及其用途的相关凭证。

账户流水记录。

2. 区分不同情形制定方案

对于未被追认的个人债务，重点主张“不知情抗辩”。

对于存在共同行为的债务（如共同签字、共同使用），应承认其共同债务性质。

3. 注重调解与和解

在离婚案件中，尤其要注意区分债务归属问题，避免因处理不当引发更大纠纷。

4. 程序性权利保障

对于可能涉及虚假诉讼的案件，及时申请法院调查。

注意行使管辖异议权等程序性诉权。

准确判定夫妻关系中的“共同债务人”问题，既要严格把握法律条文要义，又要充分考虑实际生活情况。在司法实践中，应注重平衡保护各方合法权益，维护社会主义市场经济秩序和家庭伦理道德风尚。律师在处理相关案件时，尤需注意区分具体情形，综合运用实体法与程序法相关规定，实现法律效果与社会效果的统一。

（本文仅为专业探讨，具体案件请以法院生效判决为准）

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）